Генпрокурор Венедиктова блокировала расследование по нардепу от «Слуги народа»: подробности
Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова в июле 2020 года отказала детективам НАБУ открыть уголовное производство в отношении народного депутата от «Слуги народа» Павла Халимона из-за возможного требования взятки, несмотря на аудиозаписи, которые могли это подтвердить. Об этом сообщает «Днепр оперативный», ссылаясь на расследование «Схем».
В июле экс-парламентарий и аграрный бизнесмен Олег Дмитренко обратился в НАБУ и заявил о возможном взяточничестве нардепа фракции «Слуга народа» Павла Халимона. Бизнесмен рассказал, что записал на диктофон разговоры встреч и телефонных звонков с нардепом и его доверенным лицом - другим предпринимателем Сергеем Селютиным. На записях слышно, как бизнесмену предложили «решить» проблемы с правоохранителями и разблокировать работу аграрного бизнеса в Черниговской области. Цена вопроса – 40 млн грн.
Нардеп Павел Халимон подтвердил факт встреч и звонков с бизнесменом, но отрицал, что требовал взятку. Нардеп заверял, что денежное вознаграждение ему предлагал сам мужчина.
Детективы НАБУ изучили записи, предоставленные бизнесменом, и обратились к генеральному прокурору Ирины Венедиктовой с просьбой начать уголовное производство, чтобы официально зафиксировать вероятное преступление народного депутата. Но Венедиктова отказала, аргументировав тем, что «нет оснований».
После этого заместитель председателя фракции Халимон и его посредник Селютин перестали выходить на связь с бизнесменом Дмитренко.
Аудиозаписи подтвердили заявление о совершении уголовного преступления – требования взятки в сумме 40 млн грн народным депутатом Украины. Детективы НАБУ приняли все возможные меры для начала досудебного расследования. Но отказ Генерального прокурора занести сведения по этому факту в ЕРДР сделало невозможным получит законные доказательства противоправной деятельности народного депутата Украины, - говорится в официальном ответе Антикоррупционного бюро.
Журналисты отправили официальный запрос в Офис генпрокуроры с вопросами «Какими мотивами руководствовалась Генпрокурор Венедиктова, когда отказала детективам в открытии уголовного производства и или общалась с депутатом Халимон на эту тему?».
В письменном ответе на запрос было указано, что в июле 2020 года не было оснований для открытия дела. Но в сентябре на личный прием к Венедиктовой пришел один из народных депутатов, и по результатам приема «вдруг» было начато досудебное расследование, которое поручили проводить НАБУ. Но там сведения об этом отсутствуют, информация о соответствующем производстве не поступала.
Венедиктова решила внести эти сведения в реестр через два месяца, когда зафиксировать получение взятки уже физически невозможно. Теперь уже сам нардеп знает, что против него НАБУ хотели открыть уголовное производство. И поэтому сейчас открывать дело уже нет смысла, - говорит исполнительный директор общественной организации «Антикоррупционный штаб» Сергей Миткалик.
Отметим, что залогом расследования дела о взяточничестве является факт задержание «на горячем», а также получение важных доказательств, что определенное лицо требует взятку.
Момент упущен, вероятность что-то установить в этом деле равна нулю. Дальнейшее расследование, скорее всего, будет без результата, а лишь потерей времени для детективов и прокуроров, - добавляет юрист общественной организации «Центр противодействия коррупции» Андрей Савин.
Ранее мы сообщали о том, что в киевском ресторане на Саакашвили напал неизвестный с заточкой.
