Скандальный законопроект 5655: кто из нардепов от Днепропетровской области за него голосовал
Законопроект №5655 об изменениях системы градостроительства вызвал бурю негодования у украинцев. Журналисты выяснили, кто из народных депутатов, избранных от Днепропетровской области, голосовал за скандальный документ. Об этом сообщает "Днепр Оперативный" со ссылкой на "Gorsovet".
Законопроект поддержали 275 нардепов, воздержались двое и 44 не голосовали. Теперь слово за президентом, который имеет право наложить вето на законопроект.
По данным портала Верховной Рады Украины, законопроект об изменении системы градостроительства поддержали 12 народных депутатов из Днепропетровской области:
- Медяник Вячеслав (округ №27)
- Нестеренко Кирилл (округ №30)
- Личман Анна (округ №30)
- Захарченко Владимир (округ №31)
- Криворучкина Елена (округ №32)
- Корявченков Юрий (округ №33)
- Черный Дмитрий (округ №34)
- Герман Денис (округ №35)
- Каптелов Роман (округ №36)
- Бородин Владислав (округ №38)
- Северин Сергей (округ №39)
- Трухин Александр (округ №40)
Если скандальный законопроект в результате получит подпись президента Владимира Зеленского и вступит в силу, новые градостроительные нормы, скрытые под якобы либерализацией градостроительной сферы и ускорением строительства, развяжут руки недобросовестным застройщикам. Они не будут избавлены от необходимости согласований со стороны органов местного самоуправления. Их заменят контролем частных фирм. Права архитекторов будут существенно нарушены, изменения в проекты можно будет вносить любому без учета авторского права, а главные архитекторы городов фактически не будут иметь полномочий по влиянию на архитектурные решения застройки.
"Законопроектом предусмотрена регистрация права на выполнение строительных работ нотариусами и государственными регистраторами прав, любые нотариусы, не имеющие профессионального образования в сфере градостроительной деятельности, могут предоставлять разрешения без привязки по территориальному принципу. Следовательно, органы местного самоуправления фактически теряют любой действенный контроль за возможностью регулирования застройки своего города. К тому же проведение проверок на объектах будет обусловлено договорными отношениями и желанием получить прибыль со стороны юридического лица во время проведения градостроительного контроля", - считает председатель Управления государственного архитектурно-строительного контроля Днепровского городского совета Надежда Ратич.
По ее словам, не исключено, что крупные строительные компании будут создавать для себя фактически карманных "собственных контролеров".
После вступления в силу законопроекта никто не будет застрахован от внезапного появления у своего дома абсолютно какой-либо строительной конструкции, какого-либо назначения, которая может не отвечать элементарным нормам градостроительства. В таком случае единственным, кому жители должны задавать вопросы – исключительно своим избранникам из Верховной Рады, отдавшим свой голос за этот потенциально коррупционный законопроект.
"Ввод объектов в эксплуатацию без участия органов местного самоуправления выглядит так, что юридические лица, включая застройщиков, контролировавших весь процесс, сами и будут давать оценку его готовности. Законом предусмотрено только уведомление органа местного самоуправления о составлении акта готовности без его дальнейшего участия в процедуре ввода в эксплуатацию объекта. Так, например, частный нотариус из города Чоп предоставил разрешение на застройку, частный же контролер якобы ее проверил, - возникает вопрос, каким образом органы местной власти и представители местных общин смогут влиять на "химеры", которые будут расти по городам Украины", - добавляет Надежда Ратыч.
По ее мнению, именно органы местного самоуправления должны оказывать влияние на организацию и контроль застройки городов, поскольку именно они ответственны за рациональное зонирование территорий, создание социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, сохранение культурного наследия и обеспечение самобытности в развитии населенных пунктов.
Напомним, ранее мэр Днепра Борис Филатов назвал законопроект 5655 абсолютно безнравственным и коррупционным.