Активисты Громадского контроля ввели в заблуждение общественность, обвинив силовиков в преступном сговоре по делу экс-судьи Валерия Чернобука

Каждый должен заниматься своим делом. Правоохранители – разыскивать и задерживать правонарушителей. Активисты – контролировать деятельность власти и «органов». В идеале.

Однако после победы Революции достоинства многое смешалось в нашем обществе. Как политики стали рассматривать Фейсбук в качестве источника информации и площадки для общения с людьми, так и общественники решили, что могут подменять собой силовиков.

 В Днепре же активность активистов порой напоминает вакханалию.

Митинги под прокуратурой, судами и банками от неистового Константина Бильцана.

Тонны ядовитого сарказма на Фейсбуке от Вячеслава Поездника.

Истерические заявления «борца за права всех обездоленных» Николая Кожушко.

Список безумствующих активистов можно продолжать

Не так давно свой вклад в общий информационный хаос внесли и представители организации Громадский контроль, которые занимались борьбой за прозрачность государственных закупок. Активисты решили примерить на себя роль правоохранителей и выдвинули свою версии того, как развиваются события в деле экс-главы Апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука.

Суть в том, что к экс-судье есть вопросы у отечественных правоохранителей – о том, что он делал и как себя показал в сложный момент оккупации Крыма РФ. По одним данным, Валерий Чернобук проявил лояльность оккупантам, по другим – воевал в АТО.

Впрочем, согласно Конституции и законам Украины, в стране действует презумпция невиновности: до решения суда никто не может считаться виновным.

Факты таковы, что правоохранители объявили Чернобука в розыск. Его карточка размещена на сайте МВД Украины. На днях стало известно, что Голосеевский районный суд Киева дал разрешение на задержание бывшего судьи. Сейчас о его местонахождении мало что известно.

Впрочем, эта ситуация дает огромное поле для досужих домыслов и версий.

Ещё в начале августа  активист Денис Селин заявил о… задержании экс-судьи Чернобука.

«Начались подвижки…. Задержали Чернобука (решал многие вопросы мэрии в судах и правоохранителях.) После задержания Чернобук неожиданно заговорил. Говорит много про схемы и махинации ряда спасителей города. Показания дает как СБУ, так и по ряду моментов дает показания НАБУ», - написал он своей странице в Facebook.

 Интересное кино получается. Правоохранители ищут экс-судью, на этот счет есть санкция суда, есть внимание со стороны СМИ. При этом активист утверждает, что Чернобука… уже задержали.

По этой логике, правоохранители сначала задержали, а потом сами же отпустили подозреваемого? Что это - ошибка, глупость или манипуляция общественным мнением?

 Тот факт, что с утверждением о задержании экс-судьи активисты поторопились, они сами косвенно подтвердили в одной из ФБ-переписок

«Скорее всего задержали, но благополучно отпустили. А теперь вот пытаются чушь разгонять».

 

Выбрасывая на просторы Фейсбука явно недостоверные сведения, фейки, манипулятивные утверждения, доморощенные активисты добивают и без того минимальное доверие людей к правоохранительным органам. И государству в целом.

Впрочем, понятно, что с приближением выборов вбросы, манипуляции и «деза» будут активно использоваться. Однако можно ли доверять разнообразным активистами и так называемым «лидерам мнений», готовым манипулировать информацией, обвинять и шельмовать кого угодно? Которые за удобной фразочкой «скорее всего…» продают обществу свои догадки и вымыслы?

 Отличать вброс от правды, фильтровать информацию, отсекать шум и домыслы – умение, которое очень важно выработать нашему обществу. Особенно – в период войны, не только реальной, но и гибридной, информационной, которая ведется против Украины. В этой войне понятен внешний враг, его приемы и уловки. А вот научиться распознавать опасную дезинформацию внутри гражданам еще предстоит.