Блогер Лачен во второй раз отказался отвечать на вопросы о своем фиктивном бронировании – «Суспильне»

Блогер Лачен (Игорь Лаченков) во второй раз отказался отвечать на вопрос о своем фиктивном бронировании на предприятии ВПК. Об этом сообщают журналисты Суспільного, которым, несмотря на настойчивые просьбы, Лачен отказал в комментарии, передает «Днепр Оперативный».

Как известно, недавно 26-летний Лачен в своих соцсетях сделал ряд хейтерских заявлений в адрес городского головы Днепра Бориса Филатова. Блогера, который ранее уже позволял себе крайне брутальные нападки на депутатов ВР и лидеров тергромад, затриггерила единственная фраза Бориса Филатова в интервью УП. Мэр Днепра, который подчеркнул: с таким поведением блогер может быстро потерять репутацию:

“Я просто смотрю сейчас, каким путем идет Лачен. Он идет просто путем Джокера, Романа Кравца. Он только там, скажем так, играет в более высокой лиге, но он просто идет этим путем. Вот я хотел бы его предупредить, что не нужно это делать, потому что репутацию потерять можно очень быстро”, — сказал городской голова в интервью Украинской правде.

После этого Лачен опубликовал серию брутальных оскорблений в своих соцсетях. Чтобы решить спор, мэр прифронтового миллионного города пригласил блогера в Днепр на откровенный личный разговор, который должен был транслироваться в прямом эфире.

Однако Лаченков избежал встречи с Филатовым. Аудитория соцсетей осудила это как трусость. А мэр Днепра Борис Филатов записал видео, в котором обвинил Лачена в уклонении от службы, подчеркнув: Лаченков, который проживает в Киеве, формально прописан в общежитии в одном из сел области и фиктивно забронирован на предприятии, которое имеет контракт с оборонным министерством. По данным, которые привел городской голова Днепра, после достижения мобилизационного возраста и до «Милвус Груп» Лаченков был оформлен еще как минимум на двух предприятиях, которые имеют отношение к Минобороны.

“Просто сразу скажу, что от ВСУ его прячут за бронью от предприятия-подрядчика Минобороны — компании “Милвус груп”! Так что тут у нас лишь очередной пример того, что разбалованные властью малолетние отбросы, которые рассказывают, как их бронировал Ермак, и называют себя “ферзями Офиса Президента”, прячут за своим сарказмом едва ли не полную правду. За неполные полтора года мальчик успел поработать аж на трех таких предприятиях”, — подчеркнул он.

Ранее Лаченков хвастался тем, что избегает службы благодаря высоким покровителям и отмечал, что его “забронировал Ермак” (экс-глава ОП). В последнее время блогер комплиментарно писал о работе нового министра обороны Федорова.

При этом сам Лачен отказался отвечать Суспільному на вопрос о том, имеет ли он бронь на оборонном предприятии.

“Суспільне пыталось спросить лично, но в интервью корреспондентам телеканала блогер отказал, сославшись на занятость. Сейчас ожидаем ответ относительно бронирования 26-летнего мужчины из компании “Милвус”, куда Суспільне направило информационный запрос”, — пишет издание.

Во время скандала вновь всплыла информация о том, что мать Лачена — экс-судья апелляционного суда в Днепре Оксана Лаченкова 10 лет назад рассматривала дело, в результате которого оборонное предприятие “Южмаш” из Днепра должно было выплатить 6 млн грн компании из российского военно-промышленного комплекса. Из-за противоречивых обстоятельств этого случая Суспільне направило запрос в Высшую квалификационную комиссию судей Украины и сейчас ожидает ответа.

Опрошенные журналистами эксперты отмечают: дерзкие оскорбления Лачена в адрес мэра Днепра могли быть политической атакой на Филатова со стороны оппонентов:

“Скорее это была информационная атака с целью снизить восприятие городского головы в громаде, чтобы затем другой кандидат смог с ним конкурировать, победить его на выборах, — отметил в комментарии Суспільному политолог Руслан Рохов. — Похоже, что эта атака не закончилась успехом для тех, кто ее начал”.

В то же время Филатов уверенно дал отпор обнаглевшему Лачену, который считал себя “лидером мнений”, отмечает эксперт:

“Если какой-то блогер решил вступить с ним в баттл — он легко готов к этому: в кабинете, где угодно, пожалуйста. Собственно, перехватил инициативу, пригласил к себе в кабинет, чтобы продемонстрировать, что другая сторона испугается и не придет, продемонстрировав слабость как раз другой стороны”.

А тот факт, что Лачен испугался, избежал ответа, четко демонстрирует его слабость — поэтому нет смысла воспринимать то, что он говорит, ведь это просто пустые слова, за которыми ничего не стоит, подчеркивает аналитик.