Депутат Свердлин получил 5 млн залога, который уже внесен: официальный ответ Генпрокуратуры
Киевский апелляционный суд увеличил залог для депутата городского совета Днепра Дмитрия Свердлина почти в 8 раз - с 605 тысяч до 5 миллионов гривен. Деньги долго не искали и залог внести через два дня после решения апелляционного суда. Как раз в это время жена депутата купила квартиру в Днепре, сообщает "Днепр Оперативный".
После многочисленных запросов журналистов Генеральная прокуратура официально подтвердила, что размер залога для депутата Днепровского горсовета Дмитрия Свердлина пересмотрели. На момент подготовки материала в судебном реестре еще не было данных об этом.
Вместо 605 тысяч гривен, которые ему назначил Печерский райсуд Киева ранее, Дмитрию Свердлину назначили 5 002 256 гривен нового залога, который был внесен через два дня после постановления суда. Кто именно его внес — неизвестно, но денег хватило не только на залог.
В начале декабря Дмитрий Свердлин подал декларацию, в которой указал, что его жена приобрела квартиру в Днепре площадью 29,5 кв. м за 630 000 грн.
Соответствует ли эта сумма рыночной стоимости жилья — это спорный вопрос. В то же время сам факт покупки квартиры и внесения многомиллионного залога происходит на фоне того, что Свердлин продолжает работать в Госгеокадастре, которое могло потерять земли именно из-за действий этого депутата.
В чем подозревают Свердлина
Напомним, что депутата Днепровского городского совета от «Слуги народа» Дмитрия Свердлина подозревают в хищении более 500 гектаров государственной земли ГП «Опытное хозяйство «Днепр» Института орошаемого земледелия НААН Украины.
По данным следствия, именно когда Свердлин в 2020-2021 годах возглавлял Главное управление Госгеокадастра в Днепропетровской области, могли быть подписаны более 100 приказов, которые якобы позволили передать государственные земли в частную собственность через фиктивные схемы.
Вместе со Свердлиным в махинациях подозревали Александра Овсюка (бывшего руководителя госпредприятия «ДГ «Днепр»), Владимира Гавриленко (экс-начальника районного отдела Госгеокадастра) и Романа Лещенко (экс-главу Госгеокадастра Украины). Всем фигурантам грозит до 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
Почему только после того, как журналисты засыпают запросами все возможные ведомства, чиновники раскрывают ту информацию, которая должна быть в свободном доступе? Неужели все, что происходит сейчас в Украине, не научило, что прикрытие коррупции – это токсично не только для государства, но и для самих чиновников, судей и прокуроров. Потому что у каждой проблемы есть имя, и задача журналистов – сделать известными тех, кто идет против правды и открытости.