Детская драка в Днепре: кто заплатил за сломанные зубы
Двое мальчиков подрались, и одному из них поломали зубы. Мать пострадавшего ребенка потратила деньги на стоматолога, но так просто дело не оставила. Детали этой истории - в материале «Днепр Оперативный».
В сентябре 2021 года судья Красногвардейского районного суда Днепропетровска Виктория Самсонова решила, что все документы, которые мать пострадавшего ребенка принесла в суд, не подтверждают вину дебошира. Поэтому в выплате компенсации судья отказала.
Что произошло
В мае 2020 года примерно в 16:30 на улице Михаила Комарова (прежнее название - ул. Крошки) двое парней поссорились. Конфликт быстро перерос в драку - один из мальчиков ударил другого, в результате чего у пострадавшего треснула эмаль на двух передних зубах нижней челюсти.
После инцидента мальчик вернулся домой в слезах и рассказал отцу о драке. Защитить ребенка взялась мать, которая сначала пыталась поговорить с отцом другого ребенка, но тот отверг обвинения. Только через три дня мать пострадавшего парня обратилась в полицию и согласилась на судебно-медицинскую экспертизу.
Родители мальчика, который выбил зубы, заявили, что квитанции за лечение не доказывают, что травма произошла именно в результате драки. Они также отметили, что за три дня, пока обратились в полицию, ребенка мог избить кто-то другой.
Да и вообще, отец драчуна вспомнил, что «после выпадения молочных зубов дети посещают стоматологические клиники ежегодно по несколько раз», поэтому визит избитого парня к стоматологу вроде бы мог быть именно из-за этого. Однако мать пострадавшего мальчика настаивала, что медицинское заключение подтверждает, что именно драка была причиной травмирования.
Что решил суд
Судья решила, что доказательств недостаточно, и обращение в полицию через несколько дней усложнило установление точной причины травмы. К тому же уголовное производство закрыли, «в связи с отсутствием состава преступления».
Мать пострадавшего ребенка подала апелляцию, но суд оставил решение судьи Самсоновой без изменений. Женщина попыталась добиться справедливости в Верховном Суде, однако там даже не углублялись в суть дела и назвали этот случай «малозначительным».
Все получилось не так, как ожидала мать оскорбленного ребенка, потому что именно она в результате должна была заплатить семье нападавшего 6 тыс. грн, которые они потратили на адвоката.
Напомним, что ранее мы писали, что мама мальчика не остановилась, пока не дошла до Верховного Суда из-за травмы ребенка в детском садике.