Мужчина заявил, что он член церкви и отказался отправляться на фронт
Военнообязанный прошел медкомиссию, которая сочла его годным, а когда дело дошло до боевой повестки вспомнил, что религия не позволяет ему убивать. Поэтому попросил об альтернативной службе, хотя эта опция не действует во времена полномасштабной войны. Чем закончилось это дело – читайте в материале "Днепра Оперативного".
Охранник из Синельниковского района Днепропетровщины получил направление для прохождения медицинской комиссии. Врачи сочли его годным и впоследствии выписали боевую повестку. Но мужчина отказался ее получать, потому что был верующим человеком, которому запрещено убивать.
Охранник объяснил, что "не может держать оружие в руках и отнимать чью-то жизнь". Однако он не отказался от военной службы, а попросил найти ей альтернативу. В подтверждение своих слов мужчина предоставил работникам ТЦК и СП документы о том, что он действительно член церкви, и проходил срочную службу в 1989-1991 годах.
Но это не помогло, и против верующего было открыто уголовное производство за уклонение от призыва. Мужчине угрожало до 5 лет за решеткой.
Что решил суд
Судья Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области Елена Порошина допросила в суде пастора церкви, куда ходил мужчина. Служитель подтвердил, что военнообязанный является членом их церковного общества, поэтому не может кого-то убить.
В церкви даже выдали справку, что уклоняющийся «принял святое водное крещение 5 сентября 2021 года и является членом Объединенной Церкви Христиан Веры Евангельского города Синельниково».
«В соответствии с вероучением церкви, члены церкви пользуются правом альтернативной службы. При необходимости служить в Вооруженных Силах делают это без присяги и оружия», - написано в приговоре суда.
Также кума мужчины в суде рассказала, что у того пятеро детей, и он работает, чтобы всех обеспечить. В то же время представители военкомата объяснили, что альтернативная служба на время действия военного положения отменена.
Судья изучила все доказательства и напомнила, что в Украине действует военное положение, поэтому заменить службу по призыву во время мобилизации альтернативной в этот период невозможно. Однако уклонение от мобилизации – это не тяжкое преступление. К тому же мужчина был женат, содержал несовершеннолетнего ребенка и был официально трудоустроен.
Учитывая это, мужчине дали 4 года условно с испытательным сроком в 2 года. По приговору суда он должен был сообщать об изменении места жительства, работы и не выезжать за пределы Украины без согласования. Интересно, как он может уехать во время войны?
Напомним, ранее мы писали, как чиновник на Днепропетровщине чуть не сорвал план по мобилизации. Также на нашем сайте можно узнать, при каких условиях студенты-мужчины и преподаватели могут выезжать за границу.