Разоблачение агента рф на должности руководителя охраны ДНУ: сообщество ВУЗа резко раскритиковало ректора Оковитого

Появились новые детали скандала, разгоревшегося в Днепровском национальном университете имени Олеся Гончара после того, как сотрудники СБУ разоблачили вражеского агента, занимавшего должность начальника охраны учебного заведения. Об этом сообщает “Днепр Оперативный”, ссылаясь на “49000”.

Стало известно, что задержанного зовут Борис С. В частности, на это указывает сохраненный результат поиска на сайте университета в сети.

Местные жители рассказывают, что ранее он служил в правоохранительных органах в Днепре, а также, вероятно, активно посещал богослужения в одной из церквей УПЦ в пригороде.

На фоне скандальной ситуации в социальных сетях появилось множество критики в адрес ректора Сергея Оковитого. В частности, звучат вопросы о том, как руководство университета могло не заметить среди своих сотрудников человека, который длительное время работал на страну-агрессора.

Ведь обязанность назначения начальника охраны напрямую лежит на ректоре. Более того, должна проводиться тщательная проверка кандидата, который будет отвечать за безопасность многочисленных корпусов ДНУ, расположенных в разных районах Днепра.

Согласно документам университета, еще в начале полномасштабной войны, в феврале 2022 года, Борис С. отвечал за организацию патрулей на территории вуза и другие меры безопасности.

Напомним, как установила СБУ, вместе с сообщником он собирал данные о расположении подразделений Сил обороны, включая ПВО, которые защищают небо во время вражеских обстрелов, и передавал эти сведения россиянам.

«Чтобы собрать координаты, фигуранты во время воздушных тревог объезжали местность на собственных автомобилях и фиксировали работу украинской ПВО. Также они завуалированно выпытывали у знакомых информацию о пунктах базирования Сил обороны, а затем проверяли полученные геолокации», — говорится в сообщении СБУ.

Вся переданная врагу информация могла использоваться агрессором для обстрелов города. Так, недавно во время атаки на центр Днепра пострадало здание университета. Поэтому вполне вероятно, что к этим разрушениям мог быть причастен именно задержанный начальник охраны, назначенный ректором Оковитым.

В университетских кругах активно выражают возмущение. В публикации на неформальной Facebook-странице, посвящённой повседневной жизни вуза, отмечается: начальник охраны, оказавшийся агентом врага, был одним из “друзей” ректора Оковитого, который «привел» на руководящие должности собственную команду. Однако вместо того чтобы обеспечивать безопасность учебного заведения, задержанный Борис С. работал в интересах страны-агрессора.

«Время ректору отвечать за свои решения и назначения!» — подчеркивают в соцсетях. Сам глава ДНУ Сергей Оковитый пока ситуацию не комментировал.

Важно отметить, что этот случай — лишь вершина айсберга проблем в вузе: руководителя учреждения критикуют за отсутствие должного контроля над управленческим составом, административный хаос, вялый стиль руководства крупнейшим университетом города, упадок инфраструктуры и аварийное состояние общежитий.

В частности, многие годы студенты и преподаватели вынуждены работать в корпусах без нормального отопления в холодное время года. Это давняя проблема, но, несмотря на надежды, что с приходом Сергея Оковитого на должность ректора ситуация улучшится, реальных изменений не произошло.

Жильцы общежитий ДНУ жалуются на изношенные коммуникации, антисанитарию и отсутствие элементарных условий для проживания. В соцсетях можно найти многочисленные фотографии, на которых видно ужасное состояние кухонь, санузлов и мест общего пользования — с тараканами, слизнями и плесенью.

Несмотря на постоянную критику, руководство университета, похоже, старается не решать, а “заговаривать” проблемы, перекладывая ответственность на других или прибегая к громким заявлениям и обвинениям.

Так, весной текущего года университет вновь оказался в центре скандала после того, как Днепровский горсовет предложил помощь в восстановлении Дворца студентов, пострадавшего от вражеских ударов и до того длительное время находившегося в запущенном состоянии. Город даже предложил субвенцию для ликвидации повреждений, несмотря на то, что здание не находится в коммунальной собственности. Однако вместо благодарности за поддержку от ректора Оковитого прозвучали заявления о якобы «попытке рейдерского захвата» университетского имущества.

После длительных споров первый проректор Герман Петер на встрече с депутатами горсовета признал, что эти обвинения были преувеличенными. Несмотря на это, ДНУ отказался от предложения помощи. В итоге вопрос восстановления исторического здания остаётся открытым.