Руководитель штаба совета обороны Днепра прокомментировал документ о гарантиях безопасности от ОП
Вчера, 13 сентября, в Киеве руководитель Офиса президента Андрей Ермак и бывший Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен презентовали рекомендации по "Киевскому договору по безопасности" для стратегического партнерства Украины и государств-гарантов. Содержание документа прокомментировал на своей фейсбук-странице руководитель штаба совета обороны Днепра Геннадий Корбан, передает «Днепр Оперативный».
Ещё не победа, но уже не капитуляция: выводы из документа Расмуссена.
Итак, документ о гарантиях безопасности для Украины, о котором так долго говорили и ожидали разного, вспоминая, в каком смысле звучали "гаранты безопасности" на переговорах с рф в конце марта.
По прочтении нынешнего "Киевского договора безопасности" точно могу сказать: это совсем другое дело!
1. Основная идея данного проекта «гарантий» состоит в том, что страны-гаранты берут украинскую армию, тероборону и ВПК на полное долгосрочное или даже бессрочное обеспечение на таком уровне, чтобы Украина была способна сдерживать агрессора в дальнейшем и противостоять ему успешно при попытке нападения. При этом Украина не отказывается от курса на членство в НАТО.
2. Охват гарантий распространяется на всю международно признанную территорию Украины.
3. Коллективный договор о гарантиях не привязан к мирному урегулированию, он может как быть его частью, так и нет.
4. Санкции против России не должны быть отменены странами-гарантами, пока та не прекратит агрессию, не гарантирует, что не нападёт в будущем, и не возместит Украине ущерб. Это подход, сходный с применённым в своё время к Ираку. При этом прописано данное предложение таким образом, что предполагает решающий голос Украины в оценке своевременности отмены санкций. В случае новой агрессии должны быть введены санкции на уровне не менее 01.09.2022.
5. Должны быть разработаны единые механизмы конфискации имущества агрессора для возмещения ущерба.
Итого:
- Это совершенно иная идея, нежели высказанная делегацией Украины на переговорах в Стамбуле 29.03.2022 г., когда она была готова принять нейтральный статус, отказаться от баз и учений на своей территории без разрешения стран-гарантов, включая Россию, а гарантии не должны были действовать на территории Крыма и ОРДЛО.
- Если страны-гаранты готовы принять на себя обязательства по финансированию обороны Украины, это вполне рабочая модель. Хотя в ней очевидно не хватает нормы о том, когда же гаранты смогут прекратить выделять деньги (например, после вступления в НАТО, демилитаризации России и т.д.).
- При подписании гарантий странами, которые показали себя союзниками Украины в войне, данная система реально может стать основой нового контура безопасности в Европе, когда ряд стран НАТО не показал готовности активно поддерживать Украину.
- Как ни странно, документ не содержит препятствий для присоединения к числу гарантов каких-либо стран мира, включая союзников России - Беларусь, другие страны ОДКБ, Иран и т.д. Но его смысл и контексты таковы, что вряд ли кого-то из них заинтересует такая перспектива.
Вопрос только, во что это превратится в итоге, кто будет готов столько платить и на каких условиях, - написал Геннадий Корбан.
По словам самого Расмуссена, принятие этих рекомендаций даст мощный сигнал Владимиру Путину:
“Это продемонстрирует, что наша преданность Украине не пошатнется, что его война бесполезна. Это дало бы сигнал украинскому народу, что мы преданно поддерживаем независимость и суверенитет Украины столько, сколько это нужно. Сделать это правильно значит заложить новый краеугольный камень европейской безопасности. Если этого не сделать, это означает обострение кризиса на европейской земле".