ТЦК выписал штраф, но суд его отменил: как мужчина из Кривого Рога выиграл дело

Мужчина из Кривого Рога более 3 месяцев доказывал в судах, что его незаконно оштрафовали за неявку по повестке. В итоге взыскание в 17 тысяч гривен отменили, и тогда криворожанин решил сам потребовать от государства 28 тысяч за то, что оно не «заметило» его отсрочку. Подробности этого дела читайте в материале «Днепр Оперативный».

21 апреля 2026 года судья Металлургического районного суда Кривого Рога решила, что государство не обязано выплачивать мужчине 28 тыс. 266 грн.

Как появился штраф

История началась с повестки, которую мужчине направили по почте в октябре 2024 года. В документе его просили явиться в ТЦК, чтобы уточнить данные.

На тот момент мужчина уже состоял на воинском учёте, а в 2022 году получил отсрочку из-за гибели родного брата во время АТО. Ему выдали временное удостоверение военнообязанного, а следующее медицинское переосвидетельствование назначили на конец 2027 года.

Несмотря на то, что в реестре «Резерв+» была отметка о своевременном уточнении данных, мужчину всё равно оштрафовали на 17 тысяч гривен. Причиной стало «Укрпочта», которая вернула повестку с отметкой, что адресата по месту нет. Хотя мужчина утверждал, что дома всегда кто-то есть: либо он, либо его жена с детьми. Более того, в ТЦК указали, что мужчина якобы находится в розыске в реестре «Оберіг» как уклонист.

Что было в судах

Мужчина не согласился со штрафом и попытался обжаловать постановление, но сначала суд ему отказал. Тогда он пошёл дальше, и в июне 2025 года Третий апелляционный административный суд признал, что данные из «Резерв+» противоречат информации из постановления ТЦК. Судьи подтвердили, что мужчина вовремя уточнил свои данные, а отсрочка у него оформлена законно.

По правилам, если человека нет дома, почта должна либо позвонить, либо оставить уведомление в почтовом ящике. И только если в течение трёх дней никто не забрал письмо, тогда уже можно указывать, что человека не было. Но в деле не было информации о том, как именно доставлялось письмо, поэтому проверить, всё ли было сделано правильно, невозможно. В итоге штраф отменили, дело закрыли, а из бюджета мужчине вернули 726 грн судебного сбора.

Однако на этом история не закончилась. Мужчина решил, что государство должно компенсировать ему более 3 месяцев, которые он потратил в судах на отмену штрафа. Этот период он оценил в 28 тыс. 266 грн.

Судья, рассматривавшая новый иск, пояснила, что государство выплачивает компенсации не во всех случаях, а только тогда, когда нарушения связаны с полицией, следственными органами, прокуратурой или судом. ТЦК в этот список не входит, поскольку это военный орган. Кроме того, штраф за нарушение правил мобилизации не относится к случаям, по которым государство обязано что-либо возмещать, поэтому в выплате денег мужчине отказали.

Напомним, ранее мы писали о том, как в Днепре мужчина продал чужой гараж за 5 500 долларов.