У Дніпрі чоловік віддав 60 тисяч за ремонт, а майстер нічого не зробив: що вирішив суд
Чоловік замовив встановлення світильників та натяжну стелю за 79 тисяч гривень, але роботи так і не дочекався. Тому звернувся до поліції, і це змусило майстра...повернути 9 тисяч гривень. Але коли розслідування зупинилося, гроші теж перестали надходити. Тому чоловік вирішив забрати всі гроші з «процентами» через суд. Як закінчилася ця історія – читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».
У липні 2025 року суддя Індустріального районного суду Дніпра вирішила, що недобросовісний майстер має повернути майже 77 тисяч гривень обдуреному замовнику.
Як все почалося
Історія розпочалася у червні 2022 року, коли мешканець Дніпра вирішив зробити ремонт у своїй квартирі. Він домовився з майстром про встановлення світильників та монтаж натяжної стелі за 79 тисяч 450 гривень. Це була плата за матеріали та роботу.
Через стрибки курсу майстер попросив аванс, щоб не довелося сплачувати більше, ніж домовлялись. Чоловік погодився та віддав 45 тисяч 300 гривень готівкою.
Через місяць майстер повідомив, що прийшли замовлені світильники та потрібно доплатити за них. Того ж дня чоловік перерахував на його банківську картку ще 15 тисяч 600 гривень. Загалом майстер отримав 60 тисяч гривень.
Але замість того, щоб розпочати роботи, у прораба раптово стали з’являтися невідкладні справи й для ремонту все ніяк не знаходилось часу. У вересні 2022 року замовник наполегливо попросив не тягнути та стати до роботи, але це ніяк не допомогло.
Ситуація кардинально змінилася вже восени. Майстер зателефонував і прямо заявив, що не буде виконувати роботи, оскільки всі гроші витратив, проте пообіцяв повернути всю суму найближчим часом. Він навіть написав розписку, в якій зобов'язався виплатити 60 тисяч гривень за три місяці, але дотримуватися свого слова було не його найкращою рисою.
Втративши терпіння, замовник звернувся до поліції із заявою про шахрайство. Але невдовзі кримінальне провадження закрили, оскільки слідчі визнали це цивільним спором, а не злочином.
Поки тривало розслідування, майстер кілька разів повертав борг невеликими сумами, проте коли провадження закрили, то припинив будь-які виплати. За весь час він повернув лише 9 тисяч 930 гривень. У обманутого чоловіка не було іншого виходу, як звертатися до суду.
Що було у суді
Чоловік вимагав повернути всі 60 тисяч гривень з урахуванням інфляції та штрафу. Також він просив відшкодувати 10 тисяч гривень витрат на адвоката та компенсувати судовий збір.
Майстер не з'явився на судове засідання, але подав заяву, в якій стверджував, що повернув 35 тисяч гривень з боргу. На підтвердження своїх слів він надав скріншоти листування у месенджері.
Однак суддя майстру не повірила, бо скріншоти переписки у Viber – це не виписки з банківського рахунку, а саме за такими виписками було видно, що повернув він лише 9 тисяч 930 гривень. У результаті, борг становив 50 тисяч 070 гривень, і до цієї суми суд додав ще інфляційні втрати та неустойку. Всього вийшло майже 66 тисяч гривень.
На додачу, майстер мав сплатити ще більше ніж 9 тисяч гривень за послуги адвоката замовника та понад тисячу гривень судового збору.
Нагадаємо, що раніше ми писали як чоловік з Дніпра виграв суд проти ПриватБанку.
