Убил троих людей и заявил о самообороне: суд в Днепре раскрыл подробности жуткого дела
Убийство собственного брата ради квартиры, расправа с председателем гаражного кооператива и малолетним ребенком, хранение наркотиков и ограбление. «Днепр Оперативный» расскажет все подробности шокирующей и жуткой истории об отце и сыне, которых судили в Днепре.
Напомним, 9 сентября 2026 года Чечеловский районный суд города Днепра вынес приговор по делу, которое началось с исчезновения человека, а впоследствии переросло в расследование нескольких убийств, ограбления, незаконного обращения с оружием и взрывчаткой. Впрочем, именно убийство 13-летнего мальчика привело к раскрытию еще двух страшных преступлений.
Исчезновение брата и квартира
Согласно материалам приговора, в марте 2020 года у одного из обвиняемых возник план убить родного брата ради квартиры. Мужчина решил, что после смерти брата жильем можно будет завладеть и передать его своему сыну.
Для реализации своего плана мужчина под вымышленным предлогом пригласил брата в свой гараж. Когда тот пришел, нападавший подошел к нему со спины и ударил заранее подготовленным ножом. Брат упал. После этого — нанес ему еще как минимум пять ударов ножом в спину. Потерпевший получил тяжелые травмы и умер на месте.
Далее, как говорится в материалах дела, обвиняемый начал скрывать следы. Он расчленил тело брата с помощью ножа и ножовки по металлу, сложил части тела в две сумки, погрузил их в свой автомобиль и отвез к водоему. Там сумки с останками тела он выбросил в воду. После этого злоумышленник забрал паспорт погибшего.
Далее началась вторая часть плана — квартира.
25 марта 2020 года была оформлена доверенность якобы от имени погибшего брата. Для этого, как установило следствие, мужчина использовал его паспорт и свое внешнее сходство с братом. По этой доверенности его сын получил право распоряжаться квартирой. Впоследствии жилье перепродали.
Мужчина отрицал убийство брата
Сам обвиняемый в суде рассказывал совершенно другую версию.
Он утверждал, что брат на самом деле планировал выехать в Израиль под чужим именем. Для этого ему якобы нужны были деньги. Мужчина говорил, что одолжил брату 10 тысяч долларов: 7 тысяч взял сам, еще 3 тысячи — у сына. Брат якобы оставил ему документы на квартиру в качестве залога, а паспорт передал для оформления доверенности.
По словам обвиняемого, на следующий день брат перестал отвечать на телефон, поэтому он якобы решил, что тот выехал из Украины, и не обращался в полицию с заявлением об исчезновении.
Позже он сам нашел нотариуса через интернет и, используя сходство с братом, оформил от его имени доверенность. Мужчина признал, что документ был поддельным, а также признал его использование. При этом убийство родственника он категорически отрицал.
Также установлено, что после смерти брата обвиняемый не сообщил его дочери и бывшей жене о гибели и продаже квартиры. Сам он объяснял, что просто сказал им, будто брат уехал в Израиль.
Через два года — еще одно убийство
В ночь с 9 на 10 апреля 2022 года жертвой обвиняемого стал председатель гаражного кооператива, который той ночью дежурил на территории.
Согласно материалам приговора, между мужчинами длительное время существовал конфликт, связанный с работой кооператива и гаражами. Обвиняемый знал территорию кооператива, имел доступ к гаражам и был осведомлен о порядке дежурств.
В ту ночь он дождался дежурного возле ряда гаражей. Когда потерпевший оказался рядом, нападавший нанес ему как минимум семь ударов ножом. От полученных ранений мужчина умер. Злоумышленник спрятал тело в подвале заброшенного гаража.
Это убийство обвиняемый также отрицал в суде. Его версия заключалась в том, что между ним и дежурным произошла драка, потерпевший якобы сам достал нож, а он выхватил его и начал наносить удары.
Ограбление, которое закончилось смертью ребенка
Третье жестокое преступление произошло в августе 2022 года. Согласно материалам дела, мужчина решил ограбить своего знакомого, потому что знал о его материальном положении и предполагал, что в доме могут храниться деньги и другие ценности.
К преступлению готовились несколько дней
К совершению преступления обвиняемый привлек своего сына.
Роли распределили заранее. Отец должен был изучить местность, маршрут подхода и отхода, наблюдать за домом и его жильцами. Сын должен был следить за домом, обеспечить связь, автомобиль, наблюдать за обстановкой и после преступления забрать отца.
8 августа мужчина в парике, с накладными бородой и усами совершил пробный обход маршрута — от гаражного кооператива до дома. Он хотел проверить реакцию людей и убедиться, что маршрут подходит для нападения. Сын несколько дней ездил на автомобиле и наблюдал за домом и распорядком его жильцов.
Зарезал ребенка — и остался ни с чем
Утром 18 августа примерно в 10:22 отец переоделся в одежду для маскировки, взял самодельный револьвер с устройством для бесшумной стрельбы и самодельный нож и отправился вместе с сыном к месту преступления.
Пока сын ждал в автомобиле, отец попал в дом через незапертую входную дверь. В гостиной его заметил малолетний мальчик — пасынок хозяина дома.
Сначала из самодельного револьвера мужчина выстрелил мальчику в живот. После первого выстрела оружие заклинило, поэтому нападавший достал нож и нанес ребенку как минимум семь ударов в шею и грудь. От полученных травм мальчик умер на месте.
После этого мужчина положил тело ребенка на кровать в спальне и вышел из дома. Денег или другого ценного имущества он не нашел.
Сын на автомобиле забрал его с места преступления и отвез обратно в гаражный кооператив.
Обвиняемый заявил о самообороне
В суде мужчина фактически признал, что именно он нанес ребенку смертельные ранения, но объяснял это самообороной.
По его версии, он не знал, что в доме есть ребенок. Когда зашел внутрь, мальчик якобы сам напал на него с ножом. Обвиняемый утверждал, что выхватил нож и во время борьбы случайно нанес мальчику несколько ударов. После этого он, по его словам, пытался оказать ребенку помощь.
Оружие, гранаты и психотропы
После задержания обоих мужчин 17 октября 2022 года правоохранители провели обыски.
В гаражах и по месту жительства отца нашли огнестрельное оружие, боеприпасы, гранаты, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Суд установил, что мужчина самостоятельно изготавливал самодельные револьверы, гладкоствольное оружие, несколько самодельных двуствольных пистолетов и самодельные боеприпасы.
На суде мужчина объяснял, что начал делать оружие после начала полномасштабной войны для защиты дома и семьи от мародеров. Также он признавал, что тестировал оружие и оно было пригодно для стрельбы.
В то же время часть найденного мужчина называл подброшенными вещами. В частности, утверждал, что гранату, переделанный пистолет и некоторые другие предметы могли подбросить правоохранители во время обыска.
У сына во время обыска автомобиля нашли переделанный пистолет Retay MOD 92 с магазином на четыре патрона. В его гараже также обнаружили гранату.
Кроме этого, установлено, что он хранил психотропное вещество. Сын свою вину по этим эпизодам не признал. Он отрицал принадлежность ему оружия, гранаты и наркотического вещества.
Однако суд учел не только результаты обысков. В материалах дела были также протоколы негласных следственных действий, в частности записи разговоров сына с другими людьми. Суд указал, что их содержание подтверждало приобретение и хранение им оружия и психотропных веществ.
Давление правоохранителей и угрозы: что говорил обвиняемый
Отец признал свою вину лишь частично. Он заявил, что признает убийство ребенка, изготовление оружия и подделку и использование доверенности от имени брата. В то же время он полностью отрицал убийство брата и председателя гаражного кооператива, а также не соглашался с другими предъявленными обвинениями.
Отдельно мужчина заявлял, что после задержания правоохранители якобы давили на него, показывали фотографии его сыновей и угрожали уголовным преследованием родственников. По его версии, он согласился давать выгодные следствию показания, чтобы защитить своих детей.
В суде он также ставил под сомнение результаты ДНК-экспертизы и заявлял, что часть обстоятельств следственных экспериментов ему якобы подсказали правоохранители.
Суд проверил эти утверждения, но не нашел оснований для вывода о фальсификации совокупности доказательств. Судьи отметили, что показания свидетелей, потерпевших, письменные документы, результаты экспертиз и другие доказательства согласуются между собой.
Сын, в свою очередь, вину не признал полностью.
Он объяснял, что 18 августа 2022 года приезжал к отцу, получил у него ключи и телефон, а затем занимался собственными делами. Однако суд сопоставил его объяснения с видеозаписями, показаниями свидетелей и данными о передвижении автомобиля и пришел к выводу, что именно сын управлял машиной, когда отец отправился к дому.
При этом суд отдельно подчеркнул: участие сына в планировании разбоя не означает, что он отвечает за убийство ребенка. Именно поэтому его признали виновным в разбое, но не в умышленном убийстве малолетнего.
Какое наказание назначил суд
Мужчину признали виновным в трех умышленных убийствах, разбойном нападении, незаконном приобретении и хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств, а также незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Суд назначил мужчине пожизненное лишение свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. Его сын получил 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Компенсации потерпевшим
Отца обязали выплатить матери погибшего ребенка 5 миллионов гривен морального вреда.
Биологическому отцу мальчика — еще 2,5 миллиона гривен.
Дочери убитого брата — 1 миллион гривен морального вреда.
Таким образом, всего по этому приговору с осужденного должны взыскать 8,5 миллиона гривен морального вреда.
Ранее мы рассказывали, что в Днепропетровской области женщина жестоко расправилась с сожителем: останки тела нашли в туалете.