Загид Краснов не смог опровергнуть покупку голосов избирателей в Днепре
Лидер Громсилы Загид Краснов не смог доказать суду, что не покупал голоса избирателей. Днепровский апелляционный суд отклонил его жалобу на ООО “Газета "Наше місто”. Об этом сообщает “Днепр оперативный”, ссылаясь на материал DniproTV.
Одиозный депутат в очередной раз проиграл суд. Сотрудники Днепровского апелляционного суда вынесли решение от 2 ноября 2021 года, согласно которому апелляционная жалоба Краснова о защите чести, достоинства и деловой репутации не удовлетворена.
В 2020 году газета «Наше місто» опубликовала статью о далеко не самых честных методах политической агитации Загида Краснова. В материале осветили историю жительницы Днепра, которая обнаружила в продуктовом наборе от «Громсилы» инструкцию как правильно проголосовать за эту партию на местных выборах. Подопечные депутата пытались переманить крупами многих жителей города. В прошлом году газета выпустила статью под названием ”Старые методы в силе. Отряд Краснов подкупает избирателей наборами с крупами”. Тогда кандидат в мэре и лидер “Громадской силы” подал иск в суд за клевету, но дело также проиграл.
“В удовлетворении иска Краснова Загида Геннадиевича к обществу с ограниченной ответственностью газета “Наше місто” о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать. Судебные расходы возложить за счет Краснова Загида Геннадиевича”, – написано в документе решения суда.
“Смотрите, был факт, он был общеизвестен. То есть о том, что кандидатом Красновым использовался подкуп избирателей, это не было тайной. Мы все помним эти продуктовые наборы, мы помним все эти вайбер-группы. Мы были достаточно уверены в своих силах, потому что информация, которую мы публикуем, как правило, пытаемся пользоваться несколькими источниками и, как правило, это очень выверенная и точная информация. И это ведь не первый суд, который мы выигрываем. И с нами судился и глава госадминистрации бывший и председатель областного совета, периодически с нами судятся какие-то общественные активисты, как они себя называют”, – сообщил Алексей Безуглый, шеф-редактор “Наше місто”
Подкупы и фальсификации в деятельности Краснова встречались неоднократно. Так, своим избирателям он выплачивал по 300 гривен. Также днепряне фиксировали подтасовки социологических опросов. Когда рейтинг лидера Громсилы недотягивал, наращивали его покупкой исследований. В 2020 году "Интеракция" уверяла общественность в грядущей победе Загида Краснова на выборах с отрывом в три процента. Однако, такой прогноз серьезно отличался как от мнения других социологов, так и от реальных результатов.
“Последние исследования, которые мы имеем по поводу Днепра – это обнародованная информация “Социс” – центра социальных маректинговых исследований. И среди планирующих и наметившихся со своим выбором 54,1% готовы поддержать ныне действующего мэра Бориса Филатова, второе место занимали Александр Вилкул – 13,8% и последние места занимают Загид Краснов, Сергей Никитин и другие”, – Оксана Зубарева, социолог.
Есть фрагмент видео, на котором в центральной территориальной избирательной комиссии Днепра вносились отметки в бюллетене при повторном подсчете голосов. Фальсификацию запечатлел один из кандидатов в депутаты. Валентина Чебакова ставила галочки у одной из фамилий. Тогда следы пытались "замести". Вызвали комиссию, надзирателя "ОПОРЫ" обвинили в препятствовании работы ТИК. Соцсети вынесли свой вердикт: Валентина Чебакова подделывала голоса в пользу Загида Краснова.
Однако такие избирательные методы для ”вечно третьего” кандидата не новые. В общем, как и способы борьбы с действующей властью. Десять лет назад, как и сегодня, Загид Геннадиевич воевал за рекламные борды. Тогда его врагом был Иван Куличенко. Та же картина и сейчас. Сменились только оппоненты Краснова. Все с теми же лозунгами и приспешники, нарушавшими правила практики, прикрывают аварийные рекламные конструкции своими автомобилями, находящимися в розыске. 3 июля, по адресу Титова, 20 в защиту нелегальных конструкций, принадлежащих компании по бизнес-орбите Загида Краснова, приехали его активисты. Как позже выяснилось, что автомобиль, на котором прибыли противники демонтажа, находится в розыске. Однако в этот раз древние методы не сработали. Ни под ржавыми бордами с рекламой, ни в апелляционном суде.
Напомним, ранее мы сообщали о том, что в Днепре разоблачили колл-центр "Нарика" и Загида Краснова.