Законопроект о контроле Telegram в Украине: как он повлияет на информационное пространство

В Украине зарегистрирован законопроект №11115, который предлагает установить контроль над платформой Telegram. Этот шаг обусловлен соображениями национальной безопасности, ведь Telegram используется россией для распространения дезинформации и пропаганды. Однако эксперты обеспокоены тем, что новые правила могут привести к цензуре и ограничению свободы слова. Что предлагает этот проект закона, подробнее читайте в материале ИА «Днепр Оперативный»

Что предлагает законопроект №11115 о контроле Telegram в Украине

Цель:

  • Обеспечение защиты национальной безопасности и противодействие дезинформации, учитывая связь Telegram с государством-агрессором.
  • Заполнение пробелов в действующем законодательстве "О медиа".

Основные положения:

Законопроект предъявляет требования к провайдерам платформ совместного доступа к информации по раскрытию своей собственности и источникам финансирования.

Telegram могут обязать:

  • Удалять контент с каналов по требованию Национального совета по телевидению и радиовещанию Украины (без решения суда).
  • Блокировать каналы и отдельных пользователей мессенджера.

Также предлагается:

  • Приравнять "провайдеров платформ общего доступа к информации" (таких, как Telegram) к отдельным субъектам в сфере медиа и обязать их соблюдать нормы закона "О медиа".
  • Провайдеры должны будут открыть свои представительства в Украине и по запросу Нацсовета показывать свою структуру собственности и финансирование.

Что это значит:

  • Telegram может потерять статус "нейтральной платформы" и стать более подконтрольным украинским властям.
  • Возникает риск цензуры и блокировки контента, что может привести к ограничению свободы слова.
  • Telegram может стать менее привлекательным для пользователей, которые ценят его за конфиденциальность и безопасность.

Как закон о контроле Telegram может повлиять на свободу слова

  • Цензура: новые правила могут быть использованы для блокирования неугодных властям каналов.
  • Ограничение плюрализма мнений: контроль над Telegram может привести к тому, что в информационном пространстве будут доминировать только определенные точки зрения.
  • Ограничение доступа к альтернативным источникам информации: Если законопроект приведет к уменьшению доступа к Telegram, это может ограничить возможности граждан получать разнообразную информацию и мнения, нарушающие принцип свободы слова.

Возможные последствия принятия законопроекта

Положительные:

  • Уменьшение распространения дезинформации: Telegram будет нести ответственность за блокировку фейков и пропаганды.
  • Повышение уровня информационной безопасности: контроль над Telegram может помочь предотвратить распространение экстремистских идей и призывов к насилию.
  • Больше прозрачности: Telegram будет обязан публиковать информацию о своих владельцах и источниках финансирования.
  • Защита персональных данных: Telegram будет обязан обеспечить безопасность личной информации пользователей.

Отрицательные:

  • Самоцензура: страх перед блокировкой может привести к тому, что пользователи Telegram будут удерживаться от выражения своих мнений.
  • Злоупотребление властью.

Несет ли угрозу Telegram: мнения экспертов

Telegram – популярный мессенджер, использующий более 500 миллионов человек во всем мире. Он известен своими функциями безопасности и конфиденциальности, а также отсутствием цензуры. Однако Telegram также используется для распространения дезинформации и экстремистского контента. Это вызвало беспокойство у правительств и экспертов по вопросам безопасности.

Мнения экспертов по этому поводу разделились, одни считают, что соцсеть опасна для украинцев, а другие говорят, что ее контроль приведет к более негативным последствиям, чем пропаганда в Telegram.

Мнения по установлению контроля обусловлены тем, что:

  • Telegram используется террористическими и экстремистскими группами для координации своих действий и распространения пропаганды.
  • Соцсеть используется для распространения дезинформации и фейковых новостей, что может оказать негативное влияние на демократию и общество.
  • Telegram не сотрудничает с правоохранительными органами, что затрудняет расследование преступлений.

Напомним, что ранее представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины, Андрей Юсов, также отметил, что Telegram представляет потенциальную угрозу для безопасности Украины, и необходимо найти способы решения этой проблемы.

Аргументы против:

  • Telegram – это платформа для свободы слова, позволяющая людям общаться без цензуры.
  • Telegram используется для защиты конфиденциальности и безопасности людей.
  • Telegram не несет ответственности за контент, публикуемый его пользователями.

Напомним, мы писали, какое имущество не имеет права арестовать исполнительная служба.