Женщина потребовала 51 тысячу после установки новых окон: что решил суд Днепра

Жительница Днепра подала в суд на предпринимателя после установки новых окон и дверей. Она заявила, что после монтажа остались такие щели, что жить в квартире стало невозможно. Чем завершился этот спор — читайте в материале «Днепр Оперативный».

19 июня 2026 года судья Новокодакского районного суда Днепра отказал женщине в иске и взыскал с нее 1 331 грн судебного сбора.

Что произошло с окнами

Весной 2025 года женщина купила у предпринимателя окна и двери с доставкой, заплатив за них 26 тыс. 800 грн. После монтажа она заметила, что между балконной дверью и рамой осталась щель, а дверная ручка стала плохо закрываться.

Позже, по ее словам, аналогичная проблема появилась еще возле двух окон, из которых начало продувать. Женщина была уверена, что причиной стал некачественный монтаж.

О дефектах она сообщила менеджеру, с которым переписывалась в мессенджере. Тот направил к ней специалистов, однако они ничем не помогли. Позже женщина направила предпринимателю претензию, а когда договориться не удалось, обратилась в суд.

Какую компенсацию хотела получить женщина

В иске женщина попросила суд вернуть ей 7 800 грн за некачественный монтаж. Также она хотела получить 33 тыс. 060 грн, которые потратила на устранение недостатков, и еще 10 тыс. грн компенсации. В общей сложности вместе с почтовыми расходами ее требования составили 51 тыс. 200 грн.

В суде она объяснила, что проблему со щелями долго не могли устранить, поэтому жить в квартире, где постоянно сквозило, было сложно.

В ответ на эти требования предприниматель подтвердил, что продал женщине окна и двери, однако пояснил, что по договору должен был только поставить товар. Установкой он не занимался, а мастеров для монтажа женщина выбрала самостоятельно.

Когда женщина показала судье переписку по поводу монтажа, предприниматель заявил, что не имеет к этому отношения. По его словам, он работает один, не имеет менеджеров и не знает человека, с которым женщина договаривалась об установке конструкций.

Что решил суд

В этом споре судья стал на сторону предпринимателя. Оказалось, что в договоре о покупке новых окон и дверей не было ни слова о том, что устанавливать их должен именно этот ФЛП.

В итоге суд пришел к выводу, что предприниматель не виновен в проблемах со щелями, и отказал женщине в удовлетворении иска. Кроме проигрыша дела ей придется заплатить государству 1 331 грн судебного сбора. На момент подготовки материала это решение еще не было обжаловано.

Напомним, ранее мы писали, что аспирант из Днепра имел отсрочку, но оказался в розыске.