Дитяча бійка у Дніпрі: хто заплатив за поламані зуби

Двоє хлопчиків побилися, і одному з них поламали зуби. Мати постраждалої дитини витратила гроші на стоматолога, але так просто справу не залишила. Деталі цієї історії – у матеріалі «Дніпро Оперативний».

У вересні 2021 року суддя Красногвардійського районного суду Дніпропетровська Вікторія Самсонова вирішила, що всі документи, які мати постраждалої дитини принесла до суду, не підтверджують провину бешкетника. Тому у виплаті компенсації суддя відмовила. 

Що сталося

У травня 2020 року приблизно о 16:30 на вулиці Михайла Комарова (колишня назва - вул. Крошки) двоє хлопців посварилися. Конфлікт швидко переріс у бійку — один із хлопчиків ударив іншого, внаслідок чого у постраждалого тріснула емаль на двох передніх зубах нижньої щелепи.

Після інциденту хлопчик повернувся додому в сльозах і розповів батьку про бійку. Захистити дитину взялася мати, яка спочатку намагалася поговорити з батьком іншої дитини, але той відкинув звинувачення. Лише через три дні мати постраждалого хлопця звернулася до поліції та погодилась на судово-медичну експертизу.

Батьки хлопчика, який вибив зуби, заявили, що квитанції за лікування не доводять, що травма сталася саме в результаті бійки. Вони також зазначили, що за три дні, поки звернулись до поліції, дитину міг побити хтось інший. 

Та й загалом, батько забіяки згадав, що «після випадання молочних зубів діти відвідують стоматологічні клініки щорічно по кілька разів», тому візит побитого хлопця до стоматолога начебто міг бути саме через це. Проте мати постраждалого хлопчика наполягала, що медичний висновок підтверджує, що саме бійка була причиною травмування.

Що вирішив суд

Суддя вирішила, що доказів недостатньо, і звернення до поліції через кілька днів ускладнило встановлення точної причини травми. До того ж кримінальне провадження закрили, “у зв`язку з відсутністю складу злочину”.

Мати постраждалої дитини подала апеляцію, але суд залишив рішення судді Самсонової без змін. Жінка спробувала добитися справедливості у Верховному Суді, проте там навіть не заглиблювалися в суть справи та назвали цей випадок «малозначним».  

Все вийшло не так, як очікувала мати ображеної дитини, бо саме вона в результаті мала заплатити родині нападника 6 тис. грн, які вони витратили на адвоката. 

Нагадаємо, що раніше ми писали, що мама хлопчика не зупинилася, поки не дійшла до Верховного Суду через травму дитини у садочку.