Долг за коммуналку в 16 тысяч оказался фейком: решение суда Днепра

Жительница многоэтажки в Днепре обнаружила в своей квитанции загадочный долг более чем на 16 тысяч гривен. Управляющая компания не смогла объяснить, откуда взялась эта сумма, поэтому женщине пришлось идти в суд, чтобы доказать, что она ничего не должна. Подробности узнавайте в материале «Днепр Оперативный».

В январе 2025 года судья Индустриального районного суда Днепра отменил долг в 16 тыс. 732 грн за содержание дома и придомовой территории.

Загадочные 16 тысяч в квитанции

В марте 2023 года женщине, которая более 20 лет жила в многоэтажке, управляющая компания начислила долг за содержание дома и придомовой территории. Сначала появилась цифра более 16 тыс. грн, а в следующем месяце добавилось ещё почти 713 грн.

Женщина заверяла, что всегда платила вовремя и никогда не имела долгов. На вопрос о долге управляющая компания, которая начала обслуживать дом с марта 2022 года, рассказывала о «корректировке». По версии управителя, произошёл перерасчёт стоимости содержания дома, поскольку до принятия многоэтажки на баланс компании в квартирах не было счётчиков. А когда они появились, то, исходя из площади квартир, стоимость услуги пересчитали.

В официальном ответе говорилось, что тариф на содержание дома составлял 6,45 гривны за квадратный метр, а задолженность якобы возникла из-за неуплаты. Но никакого обоснования, почему именно в квитанции появились дополнительные суммы сверх установленного тарифа, не было.

Позднее женщину направили в бухгалтерию. Когда провели сверку, бухгалтер подписал документ, но и там не было ни одного пояснения происхождения этих сумм. Вскоре в квартире исчез свет, и женщина связала это именно с «долгом».

Чтобы решить спор, она обратилась в суд.

Что было в суде

По закону стоимость услуг по содержанию дома должна определяться по тарифу, который рассчитывается на квадратный метр площади. Этот тариф должен быть понятным и обоснованным. Если управляющая компания считает, что житель что-то недоплатил, то она обязана предоставить детальные расчёты и объяснить, откуда взялась каждая цифра.

Однако управляющая компания так и не смогла доказать, почему начислила долг. В результате суд признал долг необоснованным. Для женщины это означало, что она ничего не должна управляющей компании. После этого управитель должен исправить свои записи и больше не рассматривать эту сумму как задолженность.

Напомним, что ранее мы писали, что в Днепре женщина получила деньги за то, что управитель не удалял опасный грибок.