Фирма, связанная с сообщником Габибулаева-Краснова и регионала Царёва, не взыщет десятки миллионов с громады Днепра: решение Верховного суда

Верховный Суд принял решение, согласно которому компания, приближённая к Андрею Баско, известному как «правая рука» Загида Габибулаева Краснова и бывший партнёр осуждённого за государственную измену регионала Олега Царёва, не сможет получить средства из бюджета громады. Об этом сообщает «Днепр Оперативный», ссылаясь на «49000».

Напомним, речь идёт почти о 85 млн грн, которые связанная с Баско компания «Силл РТ» в самый тяжёлый период полномасштабного вторжения пыталась взыскать у громады Днепра через судебные инстанции. Важно отметить, что сопоставимые суммы город каждые несколько месяцев направляет на помощь Силам обороны в виде субвенций.

Что этому предшествовало?

Причина такого требования — споры относительно наружной рекламы.

Ещё в 2000-х годах Баско — «правая рука» Габибулаева Краснова — при поддержке осуждённого за госизмену Царёва получил контроль над значительным количеством рекламных бордов в городе.

В Хозяйственном суде фирме Баско благодаря лояльному судье удалось временно избежать уплаты судебного сбора, сумма которого составляет около 1 млн грн. Также истец увеличил требования к громаде до десятков миллионов гривен и, более того, провёл «экспертизу» на калькуляторе.

«Лояльным» к истцу судьёй стал господин Николенко, который владеет недвижимостью и бизнесами в Харькове, а во время полномасштабной войны приобрёл автомобиль TESLA Model Y стоимостью 1,85 млн грн. Кроме того, отмечается, что сын судьи в возрасте чуть старше 20 лет имеет годовой доход около 2 млн грн, владеет люксовым электромобилем MERCEDES-BENZ EQE 2023 года выпуска и квартирой в престижном ЖК «Маяк» на набережной в центре Днепра.

Фактически сообщники Баско через суд пытались взыскать с города средства, которые могли быть направлены на поддержку Сил обороны Украины, что, соответственно, могло негативно повлиять на обороноспособность прифронтового региона.

Однако Верховный Суд отклонил требования о взыскании более 25 млн грн якобы причинённых «убытков». Кроме этого, истца обязали уплатить судебный сбор в размере более 1 млн грн. Основную часть дела снова будет рассматривать Хозяйственный суд области, однако уже под председательством другого судьи.

Редакция продолжит следить за ходом процесса и обещает рассказать и о других участниках, которые были привлечены к этому делу и действовали не в интересах громады.