Гидроудар по кошельку: как днепрянин за "потоп" у соседей должен был заплатить 73 тысяч гривен

В Днепре из-за внезапного скачка давления в системе водоснабжения сорвало фильтр очистки воды. Соседи не смогли договориться о компенсации, поэтому дело попало в суд. Как пострадавшие добились компенсации, читайте в материале «Днепр Оперативный».

20 февраля 2025 года судья Ленинского районного суда Днепропетровска Нелля Басова решила, что владелец квартиры, где от повышения давления в системе вышел из строя осмос, должен был выплатить соседям более 73 тыс. грн за затопление квартиры.

Что случилось

В августе 2021 года около 20:00 в одной из многоэтажек Днепра затопило квартиру, потому что этажом выше сорвало фильтр очистки воды. Владелец квартиры, где это произошло, утверждал, что во всем виноват неожиданный гидроудар в водопроводной системе, но это объяснение не сильно удовлетворило пострадавших соседей.

Согласно выводам комиссии ОСМД, в затопленной квартире разошелся ламинат, в коридоре пострадал шкаф, межкомнатные двери подверглись деформации, а потолок нуждался в просушке. Это подтверждал акт о заливке квартиры, подписанный свидетелями. Это был первый документ, доказывающий факт повреждений.

Вторым документом стал отчет об убытках, заказанный пострадавшими в фирме по оценке. Важно, чтобы у такой компании был действительный сертификат для проведения такой деятельности. В целом представители этой фирмы насчитали почти 40 тыс. грн убытков.

Договориться мирным путем о компенсации у соседей не вышло, поэтому их рассмотрел суд.

Что было в суде

По оценке судьи, если бы причиной затопления действительно был гидравлический удар, владелец обязан был вызвать управляющего для проверки. По результатам этой проверки должен составляться акт-претензия, которую подписывают владелец квартиры и управляющий. Однако владелец квартиры, из которой затопили соседей, почему-то этого не сделал.

В противоположность у пострадавших было два документа – акт осмотра комиссией ОСМД и отчет об убытках, которые доказывали:

• когда и как серьезно квартиру затопили с подписями представителей ОСМД;
• сколько стоило восстановить квартиру по данным оценщика.

Виновник внезапной «Венеции» в квартире соседей пытался доказать, что акт состоял через четыре дня после срыва фильтра воды, а отчет делала организация, которая «не является экспертным учреждением».

Однако судью такие объяснения не убедили, и владелец квартиры, где произошел прорыв, должен был выплатить более 73 тыс. грн:

• 39 499 грн. материального ущерба;
• 10 000 грн. морального вреда;
• 20 000 грн расходов на юридическую помощь;
• 3 000 грн на экспертную оценку ущерба;
• 908 грн судебного сбора.

К моменту подготовки материала это решение еще не обжаловали.

Напомним, что ранее мы писали как днепрянка судилась с Фокстротом из-за странной техники.