Мужчина требовал 6 миллионов гривен за отказ в льготном проезде: что решил суд

Пассажиру с инвалидностью отказали проехать из Днепра в село Обуховка бесплатно. Он обиделся и обратился в суд. В стремлении к правде он дошел до Верховного Суда. Получил ли пассажир компенсацию – читайте в материале ИА «Днепр Оперативный».

Житель Днепра с инвалидностью ІІ группы пожизненно по рекомендации врачей проходил реабилитацию на даче своей сестры в селе Обуховка. Специалисты советовали ему ограничиться в общении с окружающими и, по возможности, находиться отдельно от общества. Но врачи не запрещали ему свободно передвигаться.

Поэтому он иногда ездил из села в Днепр и обратно. Все было хорошо, пока ему не начали отказывать в льготном проезде в маршрутке №241. Человек это взял близко к сердцу и заявил, что все остальные пенсионеры могли ездить как раньше, а он нет. Он даже снял один такой отказ на видео.

Чтобы восстановить справедливость, мужчина обратился в Кировский районный суд в Днепре и попросил о 6 миллионах гривен компенсации за дискриминацию и унижение.

Что было в суде

Защитник, представлявший интересы общества «Днепропетровское областное предприятие автобусных станций» заявил, что у мужчины 50% скидка на проезд с 1 октября по 15 мая как лицо с инвалидностью. А неприятное событие произошло в августе, потому ему и отказали.

Кроме того, "Днепропетровское областное предприятие автобусных станций" не является перевозчиком, не имеет в собственности автобусы и не занимается перевозками. Предприятие только посредник между перевозчиком и пассажиром, потому что продает билеты на проезд.

Судья Фатима Ханиева разрешила привлечь к рассмотрению уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека и провести психологическую экспертизу. Исследования должны были установить, действительно ли пассажир подвергся унижению, которое его травмировало и какой должна быть компенсация, чтобы это исправить.

Но ни специалисты Днепропетровского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины, ни эксперты Психиатрической межрайонной медико-социальной экспертной комиссии не принялись проводить такие исследования. Единственным утешением для мужчины было то, что омбудсмен увидела в этой истории дискриминацию и указала, что «лицо с инвалидностью имеет право на безвозмездный проезд на пригородных маршрутах в течение всего года».

Судья изучила все обстоятельства дела, но не увидела доказательств притеснения или дискриминации. А вывод уполномоченного – это только толкование постановлений правительства. Поэтому в выплате 6 млн. грн. мужчине отказали.

Смогли изменить решение

Днепрянин решил не сдаваться и подал жалобу в Днепровский апелляционный суд. Судьи согласились с выводами омбудсмена, что право на бесплатный проезд для пенсионеров по возрасту распространяется и на лиц с инвалидностью.

Кроме того, владельцы автостанций несут ответственность за качество и безопасность предоставляемых пассажирам услуг. Поэтому кивать на перевозчика и заявлять, что станция не имеет к этой истории отношения, не получится.

Судьи пришли к выводу, что мужчина имел право получить в кассе «Днепропетровского областного предприятия автобусных станций» льготный билет. Потому постановили выплатить пассажиру 2 тыс. грн. Это, конечно, не 6 миллионов гривен, поэтому мужчина попытался изменить сумму компенсации через Верховный Суд, но ничего не вышло.

Однако на этом история не окончилась. «Днепропетровское областное предприятие автобусных станций» «отблагодарило» тем, что разместило рядом со своими кассами информацию о скандальном пассажире. Об этом стало известно из новой жалобы к омбудсмену.

Напомним, ранее мы писали, как мужчина заказал варочную поверхность, а на Новую Почту она приехала с царапинами.