Предупреждение вместо штрафа: в каких случаях можно не платить за выключенные за городом фары

Предупреждение вместо штрафа: в каких случаях можно не платить за выключенные за городом фары

Ехать днем с выключенными фарами за пределами населенного пункта — нарушение ПДД. Но означает ли это автоматически штраф в 510 гривен? Юристы обращают внимание на нюанс в законодательстве, из-за которого водителям в некоторых случаях удается отменить постановления патрульных. Подробнее расскажет «Днепр Оперативный».

Что требуют правила

Пункт 9.8 Правил дорожного движения обязывает водителей всех механических транспортных средств во время движения вне населенных пунктов в светлое время суток использовать дневные ходовые огни.

Если автомобиль ими не оборудован, вместо них необходимо включить ближний свет фар.

Причем требование не имеет сезонного характера. То есть ездить с включенными дневными ходовыми огнями или ближним светом необходимо в течение всего года. Ранее это правило действовало только с 1 октября по 1 мая, однако в 2023 году соответствующую норму изменили.

Когда без ближнего света не обойтись

Есть и ситуации, когда использование именно ближнего света является обязательным. Среди них — движение в колонне, перевозка организованных групп детей автобусами и микроавтобусами, буксировка другого транспортного средства, движение крупногабаритного или тяжеловесного транспорта, перевозка опасных грузов, а также проезд туннелей.

Отдельные требования установлены и для сельскохозяйственной техники шириной более 2,6 метра и некоторых маршрутных транспортных средств.

При недостаточной видимости водитель может дополнительно использовать противотуманные фары или дальний свет, если он не создает опасности для других участников движения.

В каких случаях штраф в 510 гривен можно обжаловать

На практике патрульные могут выносить постановление по части 2 статьи 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Эта норма предусматривает штраф в размере 510 гривен за определенные нарушения правил пользования внешними световыми приборами.

Однако, как объясняют правозащитники, в применении этой статьи есть важный нюанс. В ее формулировке речь идет о нарушении правил пользования световыми приборами во время начала движения или изменения его направления.

Поэтому ситуация, когда автомобиль просто движется прямо за пределами населенного пункта с выключенными дневными ходовыми огнями или ближним светом, не полностью соответствует описанию нарушения, за которое предусмотрен штраф по части 2 статьи 122 КУоАП.

Именно на это несоответствие водители могут ссылаться при обжаловании постановления. В судебной практике такие дела встречаются, а в отдельных случаях штрафы отменяют, применяя к нарушению статью 125 КУоАП. Она предусматривает не денежное взыскание, а предупреждение.

Таким образом, обязанность пользоваться дневными ходовыми огнями или ближним светом за пределами населенных пунктов остается действующей. В то же время штраф в 510 гривен не в каждой такой ситуации имеет безусловное юридическое основание — значение имеют обстоятельства нарушения и норма КУоАП, по которой водителя привлекли к ответственности.

Напомним, ранее мы разъясняли, как водители могут обжаловать штраф с TruCam. А еще писали, кто компенсирует ущерб, если дерево упало на автомобиль.

Новини партнерів

Категорії: Автоновости

Мітки: Транспорт, Деньги, ПДД, Авто