«Вигнав з дому і погрожував»: дочка подала до суду на рідного батька у Дніпрі

Після смерті матері дніпрянка втратила не тільки рідну людину, а й можливість жити у власному домі. Батько завів нову жінку, не пускав доньку додому, а згодом почав навідуватися до її кав’ярні з погрозами. Чим завершилася ця сімейна сварка – читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».
 
У жовтні 2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду не захистила жінку від нападок батька, бо бракувало доказів його поганої поведінки. 

Як почався сімейний конфлікт

Проблеми у родині почалися у березні 2019 року, коли померла мати жінки. Одразу після похорону батько привів додому свою нову жінку та заборонив дочці заходити туди, де вона народилась та виросла. Через це між найріднішими людьми виник конфлікт, який тривав не один рік.

За словами дочки, з того часу батько постійно на неї тиснув, погрожував та принижував. Ситуація стала ще гіршою, коли у серпні 2022 року жінка відкрила власну кав'ярню. Батько почав приходити до закладу, влаштовує скандали та не забуває погрожувати не тільки їй, а її родині.

Втомившись від постійних конфліктів, жінка звернулась до суду, щоб заборонити батьку підходити до неї та з'являтися біля її кав'ярні та будинку. Також вона просила, щоб він компенсував їй 50 тисяч гривень за скандали та оплатив понад тисячу гривень судових витрат.

Що вирішив суд

Суддя вивчила матеріали справи, але вирішила, що жінка не довела свою правоту. У позові не вистачало показів свідків чи інших доказів, які б доводили, що батько дійсно ображав дочку чи псував її репутацію. А без таких фактів підтримати жінку та захистити її суд не міг.

При цьому батько нічого не відповів на обвинувачення своєї дочки. Ймовірно, він вважав, що їхня сварка – це просто сімейне непорозуміння, яке не варто доводити до суду.

Дочка намагалася оскаржити таке рішення, але не оформила скаргу як слід, тож її заперечення не розглянули.

Нагадаємо, що раніше ми писали, що у Дніпрі суд розглянув сімейний конфлікт через квартиру.