800 бутылок водки: как женщина судилась с полицией из-за алкоголя

В июле 2022 года на блокпосту возле Славянска полиция забрала у женщины 760 бутылок водки и 96 банок пива. Женщина убеждала, что это для «собственных нужд», а правоохранители - что это «военная необходимость». Подробности этого дела читайте в материале «Днепр Оперативный».

В июне 2024 года судья Ленинского районного суда Днепропетровска Нелля Басова решила вернуть женщине алкоголь - 760 бутылок водки «Хлебный Дар» по 0,5 литра и 96 банок пива «Львовское светлое» по 0,5 литра. 

Также суд присудил ей 5 000 грн морального вреда и 1 073,60 грн судебного сбора из госбюджета. Полиция пыталась обжаловать решение, но Днепровский апелляционный суд и Верховный Суд оставили его без изменений.

Случай на блокпосту

В июле 2022 года около 12:00 на блокпосту «Семеновка» возле Славянска остановили женщину на микроавтобусе Volkswagen Transporter. Она везла 760 бутылок водки и 96 банок пива, утверждая, что это для личных нужд. Правоохранители решили забрать алкоголь, ссылаясь на военное положение и составили «протокол ухода», хотя такого документа закон не предусматривает.

Женщина пыталась вернуть алкоголь через несколько судов, но дела либо закрывали, либо ей отказывали. Более того: по данным полиции на блокпосте женщина пыталась дать взятку, чтобы беспрепятственно вывезти партию алкоголя. Из-за этого против нее открыли уголовное дело. На момент подготовки материала приговора по взятке не было.

Изъятие алкоголя полиция объясняла еще и тем, что на территории Донецкой области действовал военный запрет на ввоз и торговлю алкогольными напитками. Правоохранители считали, что такое количество спиртного свидетельствовало о намерениях его продать, поэтому водку с пивом конфисковали.

Что было в суде

Судья Нелля Басова решила, что полиция действовала незаконно, потому что женщина только перевозила алкоголь, а не ввозила его или продавала, поэтому не нарушала запрет военного командования. Также «протокол досмотра» оказался незаконным, поэтому полиция не имела права держать имущество и должна была вернуть спиртное. Еще суд признал, что за переживания женщине должны выплатить из бюджета 5 тыс. грн компенсации и оплатить судебные издержки.

Несмотря на попытки обжалования со стороны полиции, ни апелляционный суд, ни Верховный Суд не изменили решение суда в пользу женщины.

Напомним, что ранее мы писали как в Днепре мужчина боролся за право жить в собственной квартире.