«Без огласки дело снова закроют»: жена умершего во время ВВК в Днепре требует справедливости
В Днепре возобновили расследование смерти 43-летнего мужчины, которая произошла 5 мая 2026 года во время прохождения им военно-врачебной комиссии. Правоохранители утверждают, что Федор Кошельняк умер из-за ишемической болезни сердца. Однако его жена заявила, что детали трагедии до сих пор замалчиваются, а следствие до сих пор не проверило ряд важных обстоятельств. По ее словам, без огласки дело могут закрыть повторно. Все подробности - в материале ИА «Днепр Оперативный».
Внезапная смерть во время ВВК: что известно
По словам жены погибшего Федора Кошельняка, Натальи, утром 5 мая они вместе шли к автостоянке возле Туннельной балки. В этот момент к ее мужу подбежали неизвестные в балаклавах.
Женщина утверждает, что они не представились, не показали служебные удостоверения и не потребовали предъявить документы. Мужчину силой повалили на землю и затащили в микроавтобус.
Что происходило по дороге к ВВК и внутри помещения, Наталья не видела. Свидетели рассказали ей, что мужчину привезли уже в плохом состоянии — без одной обуви, с травой на одежде.
Очевидцы отметили, что Федор более часа чувствовал себя плохо, жаловался на боль, сильное недомогание и нехватку воздуха. Позже прилег на кушетку и перестал дышать.
Наталья подчеркнула, что серьезных проблем со здоровьем у ее мужа при жизни не было.
Что заявили в ТЦК
Вскоре после общественного резонанса на Facebook-странице Днепропетровского областного ТЦК и СП сообщили, что мужчину остановила группа оповещения для проверки военно-учетных документов. По информации ТЦК, он находился в розыске как нарушитель воинского учета и подлежал призыву на военную службу.
В ТЦК подтвердили, что мужчине стало плохо во время прохождения военно-врачебной комиссии. Медики около 45 минут оказывали ему неотложную помощь, после чего констатировали смерть.
Дело закрыли через месяц
Уже 6 мая правоохранители открыли уголовное производство по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины с отметкой «естественная смерть», однако 8 июня следователь закрыл дело, сославшись на заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому причиной смерти стала острая ишемическая болезнь сердца.
Экспертиза также зафиксировала на теле мужчины легкие телесные повреждения, которые возникли незадолго до смерти. Отмечается, что травмы не находятся в причинно-следственной связи со смертью.
Однако жена умершего обратилась в суд с требованием отменить постановление о закрытии уголовного производства, и 25 июня Шевченковский районный суд Днепра стал на ее сторону.
Суд пришел к выводу, что не были проведены все необходимые следственные и процессуальные действия. Как говорится в определении, следствие не установило лиц, которые доставляли мужчину на ВВК, не допросило их, не проверило возможные записи с бодикамер или камер видеонаблюдения, не выяснило обстоятельства оказания медицинской помощи. Также в документе указано:
«Не выяснено, страдал ли ОСОБА_5 (Федор, — ред.) какими-либо заболеваниями при жизни, наличие которых могло повлечь резкое ухудшение состояния его здоровья и смерть; не выяснен механизм происхождения обнаруженных у него легких телесных повреждений и не проверено, могли ли они повлиять на течение имевшихся у него хронических заболеваний, вплоть до стремительного ухудшения состояния его здоровья и смерти».
Жена умершего требует справедливости
После того как суд отменил постановление о закрытии уголовного производства, жена умершего Наталья в интервью для ИА «Днепр Оперативный» заявила, что расследование, по ее мнению, проводилось формально, а после возобновления дела ее до сих пор не допросили как потерпевшую.
«В день смерти мужа, когда я была в состоянии шока, меня допросили как свидетеля без адвоката — просто для галочки. Потом мне долго не хотели предоставлять статус потерпевшей. Только благодаря адвокату меня признали потерпевшей, но после этого никто так и не вызвал меня на полноценный допрос», — говорит она.
По словам Натальи, следствие не дало надлежащей оценки обстоятельствам задержания ее мужа, не установило лиц, которые принимали в нем участие, не изъяло записи с камер видеонаблюдения и не допросило всех возможных свидетелей.
Также Наталья опровергает информацию ТЦК о том, что ее муж находился в розыске как нарушитель воинского учета:
«Мой муж обновил данные в "Резерв+" и в розыске не находился».
Женщина раскритиковала проведение досудебного расследования и заявила, что при ознакомлении с материалами дела обнаружила, по ее мнению, нарушения:
«Допросы членов ВВК написаны буквально под копирку. Разные врачи якобы говорят одинаковыми фразами. Это не расследование, это фабрикация оправдательных документов для подозреваемых».
Она также отметила, что о закрытии уголовного производства узнала не от следователя, а от своего адвоката:
«Вместо того чтобы вручить подозрения лицам, причастным к незаконному лишению свободы и служебной халатности, следователь принял самое простое решение — закрыл уголовное производство. Мне даже не вручили постановление о его закрытии».
По словам Натальи, после того как 25 июня суд отменил постановление о закрытии дела, ее так и не вызвали на допрос как потерпевшую.
«Я знаю, что без общественного резонанса дело снова закроют через месяц», — заявила она.
Женщина обратилась в Офис Генерального прокурора, Государственное бюро расследований, Национальную полицию и к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека с просьбой взять расследование под личный контроль. Она также просит передать уголовное производство в ГБР, провести все необходимые следственные действия, допросить свидетелей и сотрудников, осуществлявших задержание, назначить комиссионную судебно-медицинскую экспертизу и проверить действия следователя, который закрыл дело.
Женщина подчеркнула, что намерена добиваться установления всех обстоятельств смерти мужа.
«Моего мужа уже не вернуть. Но я не позволю сделать вид, что его не стало "само по себе". Те, кто незаконно лишал его свободы, и те врачи, которые своим халатным отношением подписали ему смертный приговор на ВВК, должны понести уголовную ответственность», — сказала Наталья.
Что сообщили в полиции
В ответе на запрос журналистов ИА «Днепр Оперативный» полиция сообщила, что после отмены постановления судом расследование продолжается.
Отмечается, что дело было закрыто на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, в котором указано, что смерть Федора Кошельняка наступила вследствие острой ишемической болезни сердца с кардиологическими осложнениями.
По состоянию на 6 июля 2026 года продолжаются следственные действия по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Украины (дополнительная отметка «естественная смерть»).
«Досудебное расследование продолжается, проводятся все необходимые следственные розыскные действия для полного, объективного и всестороннего досудебного следствия», — говорится в ответе полиции на запрос ИА «Днепр Оперативный».
Напомним, ранее мы рассказывали, что в Кривом Роге мобилизовали отца-одиночку.
