Битва за лавочку в Днепре: чем закончился конфликт жительницы с ОСМД

Жительница Днепра за собственные средства установила возле подъезда лавочку, однако уже через несколько дней ее демонтировали по решению ОСМД. Урегулировать спор не удалось, поэтому женщина подала иск более чем на 30 тысяч гривен. Чем завершилась эта история — читайте в материале «Днепр Оперативный».

8 июля 2026 года судья Индустриального районного суда Днепра решила, что ОСМД должно выплатить женщине 5 тыс. грн компенсации и вернуть ей 1 тыс. 782 грн судебного сбора.

Как обычная лавочка стала причиной конфликта

История началась в 2024 году, когда правление ОСМД решило перенести лавочку, которая стояла возле третьего подъезда многоэтажки. Как объяснили в объединении, сделали это из-за опасности для людей, ведь с фасада дома отпадала керамическая плитка. Чтобы жители могли и дальше пользоваться лавочкой, ее перенесли в более безопасное место напротив того же подъезда, рядом с уличными тренажерами.

Такое решение не устроило одну из жительниц дома. Весной 2025 года она заказала новую лавочку, которая, по ее словам, стоила 21 тыс. 100 грн. Лавочку установили на старом месте, однако долго она там не простояла, поскольку правление было против такой инициативы.

Суд против ОСМД

В объединении объяснили, что женщина установила лавочку без согласования с правлением. Кроме того, в ОСМД обратились жители того же третьего подъезда, которые попросили не устанавливать лавочку возле входа под окнами квартир.

Именно после этого правление решило демонтировать конструкцию. Уже в начале мая лавочку убрали и перевезли на временное хранение, чтобы владелица могла ее забрать.

После этого стороны пытались урегулировать конфликт, однако найти общее решение так и не смогли. Поэтому женщина решила обратиться в суд.

Что было в суде

В суде женщина просила вернуть старую лавочку на место возле подъезда и признать незаконным демонтаж новой, которую она купила за собственные деньги. Кроме того, она просила вернуть ей 21 тыс. 100 грн за новую конструкцию и выплатить 10 тыс. грн компенсации. Когда дело уже находилось в суде, объединение вернуло женщине лавочку под расписку, поэтому требование о деньгах за покупку она сняла.

Что касается старой лавочки, то судья в этом вопросе стала на сторону ОСМД. Правление переставило ее ради безопасности людей, к тому же не выбросило, а лишь перенесло в другое место. Да и сами жители просили не возвращать ее под окна.

А вот с новой лавочкой ситуация была иной. Судья решила, что ОСМД не имело права просто демонтировать ее, даже если женщина установила лавочку без согласования. Сначала, по словам судьи, нужно было попросить владелицу убрать конструкцию, а если бы она отказалась, то решать этот вопрос в суде.

Поэтому судья признала, что ОСМД забрало лавочку незаконно, за что должно выплатить женщине 5 тыс. грн компенсации и вернуть 1 тыс. 782 грн судебного сбора.

Напомним, что ранее мы писали, как житель Днепра отсудил у россии 620 тысяч за уничтоженный дроном автомобиль.