Дело депутата Свердлина: суд не обнародует пересмотренное решение по залогу

Киевский апелляционный суд в начале декабря мог принять постановление о пересмотре залога для депутата городского совета Днепра Дмитрия Свердлина, которого подозревают в хищении государственных земель. Однако в судебном реестре до сих пор нет информации о том, какое решение приняли судьи. Журналисты сайта «Днепр Оперативный» направили запросы в Генеральную прокуратуру и Киевский апелляционный суд, чтобы выяснить, когда постановление появится в публичном доступе.

Апелляция без решения: что происходит в деле депутата Свердлина

В начале декабря 2025 года судьи Киевского апелляционного суда должны были решить, изменять ли размер залога для депутата городского совета Днепра Дмитрия Свердлина. Речь идет об апелляционной жалобе Генеральной прокуратуры на решение Печерского районного суда Киева, которым депутату был определен залог в размере 605 тысяч гривен.

Однако, несмотря на то что декабрь уже подходит к концу и приближается Новый год, в судебном реестре до сих пор нет информации по этому делу.

Журналисты сайта «Днепр Оперативный» направили запросы в Генеральную прокуратуру и Киевский апелляционный суд, чтобы узнать, когда постановление будет обнародовано.

Напомним, что рассмотрение жалобы Генпрокуратуры продолжалось с сентября 2025 года. Заседания Киевского апелляционного суда неоднократно переносились, и лишь после публикаций в СМИ и журналистских запросов о Свердлине его дело вновь появилось в расписании суда.

Интересно, что в ответ на запросы суд сообщил, что «вмешательство в осуществление правосудия, влияние на суд или судей любым способом запрещаются», фактически расценив обращения журналистов как возможное давление на судей.

Что известно о деле

Депутата Днепровского городского совета от «Слуги народа» Дмитрия Свердлина подозревают в хищении более 500 гектаров государственной земли ГП «Опытное хозяйство „Днепр“» Института орошаемого земледелия НААН Украины. По данным следствия, сумма ущерба государству может превышать 25 миллионов гривен.

Печерский районный суд Киева в августе 2025 года определил для депутата залог в размере 605 тысяч гривен. Это более чем в 40 раз меньше возможного ущерба! После этого Генеральная прокуратура решила обжаловать залог и увеличить его до 6 миллионов гривен. Однако согласились ли с этим судьи — пока неизвестно.

По данным следствия, именно в период, когда Свердлин в 2020–2021 годах возглавлял Главное управление Госгеокадастра в Днепропетровской области, могли быть подписаны более 100 приказов, позволивших передать государственные земли в частную собственность через фиктивные схемы. Землю могли оформлять на подставных лиц, после чего быстро перепродавать.

Суд также обязал Свердлина сдать заграничный паспорт, не покидать пределы Украины и не контактировать со свидетелями, в частности с сотрудниками Госгеокадастра. В то же время сам депутат продолжает работать в этом ведомстве, где, по данным следствия, могут храниться документы по делу.

Возможно, для Киева это обычная ситуация, но для Днепра история со Свердлиным имеет особое значение. Это дело важно, поскольку речь идет о депутате городского совета, которого подозревают в хищении государственной земли на десятки миллионов гривен. Редакция продолжит следить за этим делом и будет сообщать обо всех новых судебных решениях.