Дочь против родителей: в Днепре суд рассмотрел семейный конфликт из-за квартиры

В Днепре родители с сыном пытались через суд вернуть себе квартиру, которую много лет назад подарили дочери-врачу. Они утверждали, что подарок был фиктивным и на самом деле речь шла о пожизненном содержании и обмене жильём. То, что сначала выглядело как щедрый жест, закончилось дракой и судом. Что решил суд в этой истории — читайте в материале «Днепр Оперативный».

В феврале 2023 года суд в Днепре постановил, что договор дарения квартиры был настоящим, а не обменом или договорённостью о уходе.

С чего всё началось

В 2005 году родители, сын и дочь владели четырёхкомнатной квартирой в Днепре. Дочь, врач по профессии, якобы предложила им договориться: она будет ухаживать за родителями до конца жизни, а они передадут ей свои доли в квартире.

По словам родителей, дочь подробно расписала свои будущие обязанности. Она должна была обеспечивать родителей питанием, одеждой, лекарствами, убирать квартиру еженедельно, оказывать медицинскую помощь и платить по 500 гривен в месяц каждому из родителей. Кроме того, родители имели право бесплатно проживать в квартире, а дочь брала на себя оплату всех коммунальных платежей.

Брат также согласился передать свою долю, а взамен сестра якобы должна была потом отдать ему свой дом. Но для упрощения всех процедур дочь предложила вместо нескольких договоров оформить один договор дарения. Она якобы объяснила, что это сэкономит деньги и время, но на самом деле действовали договорённости о пожизненном содержании и обмене.

Сначала, после подписания договора дарения, всё было хорошо. Но со временем отношения испортились, а позже полиция приехала по вызову к семье из-за драки.

Два взгляда на одну историю

Родители и сын утверждали, что дочь полностью прекратила выполнять обещания о пожизненном содержании. С декабря 2019 года она якобы начала требовать от них выселения из квартиры, а от брата — из дома. При этом дом дочь так и не передала брату в собственность.

Дочь отрицала все обвинения. Она утверждала, что никаких договоров о пожизненном содержании не заключала, а помогала родителям просто как дочь. Об обмене с братом она также отрицала, так как на момент подписания договора дарения она ещё не была собственницей дома.

Позже родители с братом обратились в суд. Они настаивали, что на самом деле это был не подарок, а договорённость: родители отдали квартиру в обмен на уход, а сын — за другое жильё. Семья хотела отменить сделку и вернуть себе доли в квартире.

Что решил суд

Судья изучила доказательства и показания свидетелей и решила, что договор дарения был настоящим. Не было документов, подтверждающих, что дочь взяла на себя обязанности ухода за родителями или обмена имуществом с братом. Кроме того, родители и брат не смогли объяснить, почему так долго не оспаривали договор, если считали его нечестным.

Все стороны спора были ближайшими родственниками, поэтому помощь дочери родителям была естественной и не обязательно означала наличие договорных обязательств. Поэтому судья решила, что нет оснований что-либо менять.

Напомним, ранее мы писали, как за замечание о громкой музыке мужчину избили металлическим прутом.