Как житель Днепра судился за справедливый тариф для своего гаража
Мужчина столкнулся с неожиданным повышением тарифа на электроэнергию, когда его гараж перевели с бытового на коммерческий тариф. Не согласившись с решением энергокомпании, он обратился в суд. На чью сторону встал суд — читайте в материале «Днепр Оперативный».
8 мая 2025 года судья Шевченковского районного суда города Днепра Вера Салькова обязала энергопоставляющую компанию пересчитать стоимость электроэнергии по бытовому тарифу.
Тариф изменили без согласия
История началась в октябре 2024 года, когда владелец гаража во дворе многоэтажки случайно узнал, что без предупреждения ему изменили тариф на электроэнергию. Вместо привычного «бытового» тарифа в 4,32 грн за киловатт-час его заставили платить почти вдвое больше. К примеру, за январь 2025 года мужчина должен был заплатить по тарифу 8,12 грн за киловатт-час.
Житель Днепра попытался решить это, позвонив на горячую линию компании «Днепровские энергетические услуги» и попросив вернуть прежний тариф. Но получил отказ. В компании объяснили, что платить как раньше больше нельзя, так как гаражи больше не считаются жилой недвижимостью, а значит, их владельцы не имеют права на бытовой тариф.
В конце 2024 года мужчина подал официальное заявление в энергокомпанию с требованием вернуть льготный тариф и сделать перерасчёт. Но ему снова отказали, объяснив, что гараж не подпадает под категорию «бытовой потребитель». Следующим шагом стало обращение в суд.
Что было в суде
Житель Днепра пояснил, что использует гараж исключительно для бытовых нужд — зарядки аккумуляторов, детской электромашинки и пауэрбанков. Никакой коммерческой или хозяйственной деятельности он там не ведёт, и гараж не связан ни с предприятием, ни с ФЛП.
В свою очередь поставщик — компания «Днепровские энергетические услуги» — в ответе на иск настаивал: гараж — это нежилая недвижимость, и в связи с изменениями в законодательстве его владелец автоматически утратил право на бытовой тариф.
Рассмотрев все доказательства, судья отметила, что закон «О рынке электрической энергии» не связывает право на бытовой тариф с типом помещения. Важно лишь то, кто именно потребляет электроэнергию — физическое лицо, предприниматель или юрлицо — и с какой целью: для бытовых или хозяйственных нужд. Коммунальные услуги предоставляются конкретному человеку, а не зданию или гаражу.
В решении суда сказано, что правила розничного рынка электроэнергии лишь детализируют, как действует закон, но не могут ему противоречить. То есть нельзя менять тариф просто потому, что гараж считается нежилым помещением, даже если электричество там используется исключительно в быту.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что решение компании изменить тариф только из-за типа помещения не соответствует закону и нарушает права потребителя. Поэтому судья постановила, что компания «Днепровские энергетические услуги» обязана сделать перерасчёт по тарифу «Бытовой потребитель» для владельца гаража и компенсировать клиенту 605 грн судебных расходов.
На момент подготовки материала это решение ещё не вступило в законную силу и могло быть обжаловано.
Напомним, ранее мы писали о том, как днепрянин добивался заключения договора с энергетиками.
