Кішка померла після операції у Дніпрі: власниця хотіла понад 53 тисячі гривень компенсації
Жінка втратила улюблену кішку після операції у ветеринарній клініці, але лікарі вказали, що власниця підписала згоду на оперативне втручання, де йшлося про ризики. Як закінчилася ця історія - читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».
У грудні 2023 року суддя Красногвардійського районного суду Дніпропетровська Алла Книш не знайшла у висновках експертів доказів провини лікарів у смерті кішки. Тому у виплаті компенсації власниці тварини відмовили.
Тварині призначили операцію
У квітні 2023 року мешканка Дніпра помітила, що її кішка, яку вона вважала повноцінним членом родини, погано почувається. Занепокоєна власниця звернулася до ветеринарної клініки, де після обстеження лікарі діагностували у тварини грижу.
У ветклініці порекомендували зробити кішці операцію та порадили після цього залишити тварину на 3 дні під наглядом. Жінка погодилася, сплативши загалом понад 23 тисячі гривень за послуги, включаючи аналізи, операцію та перебування у клініці.
Наступного дня після того, як кішку виписали зі стаціонару, тварина померла. Власниця була в розпачі та вирішила з’ясувати причини смерті улюблениці. Вона замовила розтин, що обійшлося їй ще у 2500 гривень.
За результатами дослідження, кішка померла через сильну серцево-легеневу недостатність. Це сталося через потрапляння у легені шлункового вмісту під час відновлення після операції. Експерти Дніпровського державного аграрно-економічного університету визнали, що шви після втручання були накладені правильно, а явних доказів помилок з боку лікарів не було.
Що було у суді
Вважаючи, що причиною смерті тварини були неякісні ветеринарні послуги, жінка звинуватила лікарів та звернулася до суду з наміром стягнути з клініки більше ніж 53 тис. грн компенсації.
Власниця тварини наполягала, що ветеринари нібито припустилися помилки під час операції або післяопераційного догляду, що призвело до смерті її улюблениці. Проте клініка заперечувала свою провину, стверджуючи, що лікарі діяли професійно та відповідно до стандартів. Що більше, ветеринари посилалися на підписану жінкою згоду на операцію, де йшлося про ризики, які можуть бути під час будь-якого втручання.
Суддя Алла Книш вивчила висновки експертів, які оглянули тіло кішки та документи, де власниця погоджується на операцію. Ці докази вказували, що провини лікарів не було, тому у виплаті компенсації жінці відмовили.
Нагадаємо, що раніше ми писали, що дніпровська ветклініка відмовилась допомогти пораненій собаці під час обстрілів.
