Кошка умерла после операции в Днепре: владелица хотела более 53 тысяч гривен компенсации

Женщина потеряла любимую кошку после операции в ветеринарной клинике, но врачи указали, что владелица подписала согласие на оперативное вмешательство, где речь шла о рисках. Как закончилась эта история – читайте в материале «Днепр Оперативный».

В декабре 2023 года судья Красногвардейского районного суда Днепропетровска Алла Кныш не нашла в выводах экспертов доказательств вины врачей в смерти кошки. Поэтому в выплате компенсации владелице животного отказали.

Животные назначили операцию

В апреле 2023 года жительница Днепра заметила, что ее кошка, которую она считала полноценным членом семьи, плохо себя чувствует. Обеспокоенная владелица обратилась в ветеринарную клинику, где после обследования врачи диагностировали у животного грыжу.

В ветклинике порекомендовали сделать кошке операцию и посоветовали после этого оставить животное на 3 дня под наблюдением. Женщина согласилась, заплатив в общей сложности более 23 тысяч гривен за услуги, включая анализы, операцию и пребывание в клинике.

На следующий день после того, как кошку выписали из стационара, животное скончалось. Владелица отчаялась и решила выяснить причины смерти любимицы. Она заказала вскрытие, что обошлось ей в 2500 гривен.

По результатам исследования, кошка умерла из-за сильной сердечно-легочной недостаточности. Это произошло из-за попадания в легкие желудочного содержимого во время восстановления после операции. Эксперты Днепровского государственного аграрно-экономического университета признали, что швы после вмешательства были наложены правильно, а доказательств ошибок со стороны врачей не было.

Что было в суде

Считая, что причиной смерти животного были некачественные ветеринарные услуги, женщина обвинила врачей и обратилась в суд с намерением взыскать из клиники более 53 тыс. грн компенсации.

Владелица животного настаивала, что ветеринары якобы допустили ошибку во время операции или послеоперационного ухода, что привело к смерти ее любимицы. Однако клиника отрицала свою вину, утверждая, что врачи действовали профессионально и в соответствии со стандартами. Более того, ветеринары ссылались на подписанное женщиной согласие на операцию, где речь шла о рисках, которые могут быть во время любого вмешательства.

Судья Алла Кныш изучила выводы экспертов, осмотревших тело кошки и документы, где владелица соглашается на операцию. Эти доказательства указывали, что вины врачей не было, поэтому выплате компенсации женщине отказали.

Напомним, ранее мы писали, что днепровская ветклиника отказалась помочь раненой собаке во время обстрелов.