Top «Мажорные» ДТП Бессонова снова рассмотрели в суде Днепра: защита поставила под сомнение часть доказательств
В Новокодацком районном суде Днепра 22 сентября продолжили рассмотрение уголовных производств, в которых фигурирует Арсений Бессонов. Во время заседания сторона защиты поставила под сомнение ряд доказательств по делу, в частности видеозаписи и выводы экспертов. Также суд рассмотрел вопрос меры пресечения для обвиняемого. Об этом сообщает корреспондент «Днепр Оперативный» из зала суда.
В частности, сегодня продолжили рассмотрение ДТП, которое произошло 25 августа 2024 года на проспекте Дмитрия Яворницкого в Днепре. Напомним, тогда BMW на нерегулируемом пешеходном переходе сбил двух женщин и оставил место аварии. По версии следствия, за рулём автомобиля находился Арсений Бессонов.
Во время предыдущего заседания, которое провели 15 сентября, суд уже исследовал часть письменных доказательств по этому производству, в частности материалы по ДТП, медицинские документы и материалы осмотра автомобиля. Также стороны обсуждали видеозаписи с камер системы «Безопасный город».
Адвокат Бессонова подчеркнула, что защита не оспаривает факт управления автомобилем и наезда на потерпевшую. Также, по её словам, Арсений не отрицает, что после ДТП оставил место происшествия.
Защита поставила под сомнение часть доказательств
В то же время сторона защиты не согласна с заключением эксперта относительно степени тяжести травм потерпевшей и имеет замечания к автотехнической экспертизе.
В частности, адвокат отметила, что авария произошла в августе 2024 года, а переломы обеих ног потерпевшей, согласно заключению эксперта, якобы установили только в декабре. Защита также поставила вопрос о том, как медицинские документы потерпевшей попали к следствию и эксперту.
Отдельные замечания касаются видеозаписей из системы «Безопасный город». По словам защиты, в материалах дела нет документа о временном доступе к этой системе. Из-за этого адвокат поставила под сомнение происхождение видео.
Также защита заявила, что эксперт, который определял скорость автомобиля по видеозаписи, не имел соответствующего допуска для исследования видеоматериалов. Кроме того, по словам защиты, видео передали ему в незаклеенном и неопечатанном конверте.
Защита заявляет, что якобы согласно заключению эксперта BMW Бессонова двигался со скоростью 33 км/ч, и оспаривает утверждение о высокой скорости автомобиля.
Адвокат потерпевших Василий Серёгин, со своей стороны, подчеркнул, что на момент аварии Бессонов был несовершеннолетним и не имел водительского удостоверения, поскольку не сдавал соответствующих экзаменов. Он считает это обстоятельство важным для оценки дела.
Смертельное ДТП на Набережной Заводской
Отдельно суд рассмотрел смертельное ДТП на Набережной Заводской, в котором также фигурирует Бессонов.
Напомним, вечером 1 декабря 2024 года недалеко от остановки «Детский комбинат» в Днепре BMW, за рулём которого, по данным следствия, находился 19-летний Валерий Олещенко, столкнулся с Ford, в котором ехала семья с тремя детьми. В результате ДТП погибла 10-летняя Милана, ещё четыре человека получили травмы.
По версии следствия, после аварии водитель и несовершеннолетний пассажир Арсений Бессонов оставили место происшествия, однако впоследствии вернулись. Бессонову сообщили о подозрении в непредоставлении помощи лицам, находившимся в опасном для жизни состоянии.
Именно относительно этого эпизода между сторонами остаётся одно из главных противоречий. Прокуратура считает вину Бессонова доказанной, тогда как защита оспаривает ряд обстоятельств, касающихся его действий после ДТП.
Адвокат поставила вопрос, каким образом Бессонов мог оказать 10-летней Милане помощь, если та, как указывает защита, умерла на месте от полученных травм.
Мера пресечения
Во время сегодняшнего заседания суд также рассмотрел вопрос меры пресечения для Бессонова.
Прокурор просил продлить круглосуточный домашний арест. Он отметил, что судебное разбирательство ещё не завершено, а риски, предусмотренные статьёй 177 УПК Украины, остаются. В частности, прокурор подчеркнул, что существует риск скрываться от суда, и заявил, что более мягкая мера пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения Бессонова.
Защита, наоборот, считает эти риски недоказанными и необоснованными и просит изменить меру пресечения на личное обязательство.
Стоит напомнить, что ранее Бессонов мог нарушать меру пресечения, а также управлял автомобилем, не имея на это права. В частности, в апреле 2025 года его заметили за рулём Mercedes. А 7 июня того же года в центре города Арсений Бессонов за рулём той же машины убегал от полиции. Адвокат потерпевшей Василий Серёгин подчёркивал, что, несмотря на то, что Арсений как минимум дважды нарушал домашний арест, строгую меру пресечения ему не инициировали.
Прокурор также отметил, что сторона обвинения считает вину Бессонова полностью доказанной по всем эпизодам. По его словам, основной спор с защитой касается, в частности, процессуальных вопросов и эпизода ДТП, в котором погиб ребёнок.
На данный момент суд уже исследовал письменные доказательства, которые прокуратура считала необходимыми. Осталось исследовать видеозаписи и электронные цифровые доказательства, а также допросить отдельных участников и свидетелей. После этого дело перейдёт к судебным прениям.
Следующее заседание назначили на 6 октября.
Кража Бессоновых
Как известно, Арсению Бессонову и его отцу было сообщено о подозрении в краже. По данным следствия, в июне 2025 года их поймали на краже товаров из супермаркета в Шевченковском районе Днепра. Сообщалось, что в течение двух дней они якобы выносили из магазина продукты, не расплачиваясь на кассе. Общая стоимость товаров составляла почти 10 тысяч гривен.
20 июня 2025 года Центральный районный суд Днепра избрал Бессонову меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток с возможностью внесения залога в размере 605 тысяч гривен. Его отцу назначили домашний арест.
Впрочем, этот эпизод не рассматривается в нынешнем производстве.
Прокурор объяснил журналистам, что дело о краже уже рассмотрел другой суд и по нему приняли решение. В то же время информацию об этом эпизоде могут учесть во время судебных прений, в частности при решении вопроса о наказании, если суд установит вину Бессонова.
Напомним, ранее мы писали, что водителя BMW Валерия Олещенко снова взяли под стражу. Во время судебного заседания он заявил, что 27 февраля 2025 года Арсений Бессонов якобы пытался проникнуть в его жильё.
