ПриватБанк более четырёх лет судился с женщиной из-за кредита, которого она не брала

Банк требовал более 900 тысяч гривен по ипотечному кредиту, якобы выданному на покупку квартиры. Женщина утверждала, что ни денег, ни договора никогда не видела. Спор решила экспертиза почерка. Подробности этой истории узнавайте в материале «Днепр Оперативный».

26 февраля 2026 года судья Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области отказала всем: и ПриватБанку в возврате средств, и женщине в отмене сделки.

Откуда взялся долг

По версии банка, ещё в феврале 2008 года женщине выдали 132 тыс. 562 грн кредита на покупку квартиры. Позже договорились, что деньги будут возвращать в долларах, но никто этого не делал, поэтому со временем долг с процентами и штрафами вырос до более чем 92 тыс. долларов (на момент подачи иска это было 904 тыс. 406 грн).

Когда стало понятно, что добровольно деньги не вернут, ПриватБанк через суд попытался забрать средства, но всё пошло не по плану.

Когда «должница» узнала об иске, она заявила, что никакого договора не подписывала и никаких средств не получала. Она подала встречный иск и попросила суд признать кредитный договор недействительным.

Что происходило в суде

Когда судья начала разбираться в деталях дела, оказалось, что оригинал соглашения куда-то исчез, а у банка была только его копия. Кроме того, в заявлении на выдачу наличных, которое должно было подтвердить передачу денег, подписи женщины не было. К тому же в том же документе указан чужой счёт, который ей не принадлежал.

Экспертиза подписи показала, что кто-то пытался воспроизвести подпись женщины, а привлечённый к делу финансовый эксперт подтвердил, что документ на выдачу средств не может быть доказательством в суде.

Поэтому судья отказала банку, поскольку его представитель не доказал, что именно женщина брала деньги и заключала договор. Но и женщина тоже проиграла, потому что она просила признать недействительным соглашение, которого, по оценке суда, вообще не существовало. А то, чего не существовало, нельзя отменить.

Напомним, что ранее мы писали, что ПриватБанк проиграл суд воспитательнице из Днепра.