Проигрывает не только выборы, а и суды: 14 дел Загида Краснова

Загид Краснов с завидной регулярностью обращается в суды. Однако несмотря на старания, обращения “защитника чести” почти всегда остаются безуспешными. Об этом сообщает “Днепр оперативный”, ссылаясь на DniproTV.

Одиозный политик Загид Краснов сильно печется за свою репутацию, поэтому часто подает в суд на неугодных ему журналистов и не только. Первый иск от лидера "Громсилы" был в 2015 году и адресован сайту “АНТИКОР”. Дарницкий райсуд Киева встал на сторону Краснова, посчитав публикацию издания неправдивой, и присудил журналистам выплатить моральный ущерб в размере 1000 гривен и судебные издержки. В том же году днепровские слуги Фемиды даже не рассматривали иск бизнесмена о защите достоинства к политологу Виктору Пащенко.

2016 год для Краснова был богатым на судебные дела. Он вновь подал в суд на “АНТИКОР” из-за материала о его переходе из одной партии в другую. Спустя два года районный суд Киева частично удовлетворил иск и присудил в пользу Загида Краснова 12 тысяч гривен.

Однако, после нападок со стороны антикоррупционного портала, успешные суды на счету лидера "Громсилы" закончились: заявление о том, что экс-нардеп Татьяна Рычков обесчестила Краснова не рассмотрели, также судьи не защитили политика от студии 1+1, выпустивших сюжет о курьезах на местных выборах в Днепре. Поскольку запись передачи не предоставили суду, адвокаты одиозного бизнесмена не смогли доказать то, что программу посмотрело много людей. Против “Люстрационного антикоррупционного совета Приднепровья” Краснов подал два иска, однако позже сам их и забрал. Тогда же он успел оскорбиться из-за статьи о соцопросах во время выборов в далеком 2010 году. Несмотря на внушительный срок обиды, судьи постановили, что оценочные суждения невозможно доказать. В апелляционном суде дело даже не рассматривалось.

В октябре 2020 года лидер “Громсилы” вновь пошел судиться. В этот раз причиной опороченного достоинства стал материал о продуктовых наборах, которые раздавали горожанам накануне выборов мэра. Спустя полгода суд решил, что публикация из соцсетей не является предметом спора и поэтому отклонил иск. Несмотря на то, что Краснов обращался в Днепровский апелляционный суд и даже дошел к Верховному Суду, дело так и не сдвинулось с мертвой точки.

За 2021 год политик дважды ходил с исками в Амур-Нижнеднепровский райсуд, однако даже лояльные к Краснову слуги Фемиды не поддержали его в спорах с журналистами.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что сын Загида Краснова, Руслан Краснов, гоняет по городу в автомобиле на огромной скорости. Так, может, папе лучше заняться воспитанием сына, а не бесполезными судами?