«Шахеды» с FPV-дронами внутри: действительно ли россия придумала новую тактику атак

Россия может экспериментировать с новыми способами применения ударных беспилотников. В частности, в сети появилась информация о возможном использовании «Шахедов» в качестве носителей для меньших FPV-дронов. Впрочем, подтверждений того, что такая схема уже стала системной тактикой российских атак, пока нет. О технических возможностях такого применения дронов рассказал авиационный эксперт Константин Криволап в эфире 24 Канала, передает «Днепр Оперативный».

Теоретически россияне могут установить небольшой FPV-дрон на корпус «Шахеда», спрятав его под обтекателем. После приближения к нужному району такой беспилотник мог бы отделиться от носителя и продолжить полет самостоятельно.

Однако у такой конструкции есть серьезные технические проблемы. Дополнительный дрон меняет аэродинамику «Шахеда», а значит, влияет на его скорость, дальность и стабильность полета.

Есть и другая проблема — разница в скорости. FPV-квадрокоптеры обычно разгоняются примерно до 40–50 км/ч, тогда как даже замедленный «Шахед» может лететь около 100 км/ч.

Поэтому для безопасного отделения FPV-дрона и его дальнейшего управления понадобились бы дополнительные системы связи, модемы и сетевое оборудование.

Россия уже проводила эксперименты с дополнительным вооружением для Shahed-136. В частности, на беспилотники устанавливали ракеты, которые должны были использоваться против украинских самолетов во время перехвата. Однако эта концепция не получила заметного развития.

По словам эксперта, значительно более перспективным направлением является не создание так называемых дронов-маток, а полноценных роев беспилотников.

В такой системе один оператор сможет одновременно ставить задачи группе дронов. Беспилотники при этом смогут распределять между собой отдельные функции и действовать как единая система.

Подобные технологии могут активнее развиваться уже в следующем году. Причем над ними будут работать как Россия, так и Украина.

Отдельной проблемой остаются новые модификации российских «Шахедов», в частности реактивные версии. По оценке Криволапа, в течение последних одного-двух месяцев российским войскам удалось найти уязвимость в украинской системе противодействия беспилотникам.

Впрочем, такое преимущество может быть временным. В войне технологий ситуация постоянно меняется: одна сторона находит новый способ атаки, другая — создает средство для его нейтрализации.

Украина также развивает собственные технологии и адаптирует систему защиты к новым угрозам. Поэтому появление новых типов «Шахедов» или эксперименты с дронами-матками сами по себе не свидетельствуют о долгосрочном технологическом преимуществе России.

Напомним, ранее мы разъясняли, могут ли мобилизовать, если отсрочка еще оформляется.