Собаки, швабра, табуретка: в Днепре соседки устроили эпическую драку
В Днепре две женщины из частного сектора повздорили из-за собак. Вслед за оскорбительными словами были драка метлой, ведром и избиение табуреткой. Спор попал в суд, где одна из женщин пожелала 50 000 гривен компенсации морального вреда. Подробности этого дела расскажет «Днепр Оперативный».
Почти год назад в январе 2024 года судья Самарского районного суда Днепропетровска Влада Малыхина решила, что конфликт не стоит таких денег, поэтому в иске отказала.
Уличная гладиаторка: как началась война из-за собак
Спор начался с того, что одна из женщин приютила у себя во дворе щенков, которых выгнал местный дворник. По ее словам, щенки никому не мешали, но почему-то соседка вроде бы возненавидела собак и якобы «начала провоцировать ссоры, скандалы и драки».
Однако соседка рассказала другую историю: что женщины раньше дружили, но когда подружка начала разводить собак, она изменилась. Соседка жаловалась, что собаки бегают по участку, бросаются на нее, и это мало кому понравится.
Впоследствии дело дошло до обливания водой и избиения. О конфликте знал местный участковый инспектор, но унять женщин было сложно.
От оскорблений до ударов: ведро, швабра и табуретка по делу года
На одном видео со встречи соседок было видно, что поклонница собак ударила соседку ведром и бросила в женщину табуретку. Это произошло вроде бы из-за того, что соседка не давала пройти по тропинке, пересекая дорогу шваброй.
На этот раз, кроме видео, были еще и показания свидетеля – третьей женщины, случайно оказавшейся в эпицентре событий. Впоследствии дебоширку судили за мелкое хулиганство и в сентябре 2023 признали виновной. Ей назначен 119 грн штрафа и более 536 грн судебного сбора.
Любительница размахивать всем, что подвернется под руку, не согласилась с этим решением. Женщина обратилась в Днепровский апелляционный суд, который в октябре 2023 признал, что письменные объяснения по делу об избиении табуреткой нечитаемы, поэтому все обвинения с женщины снял и дело закрыл. Но конфликт на этом не иссяк.
50 тысяч морального вреда: почему суд не удовлетворил иск
После победы в апелляционной инстанции «заводчица» решила наказать свою соседку и обратилась в суд с требованиями, чтобы обидчица выплатила компенсацию. Женщина утверждала, что длительный конфликт повлиял на ее здоровье и, как доказательство, предоставила суд маммографию и справку от врача.
Но судья Влада Малыхина, рассматривавшая дело о компенсации, не нашла связи между медицинскими документами и конфликтом женщин из-за собак. Потому в иске о 50 000 грн отказала. На этом судебные баталии из-за собак между женщинами завершились.
Напомним, ранее мы рассказывали, что в Днепре отец троих детей отстоял право на отсрочку в суде.