Сотрудничество с оккупантами: какой аргумент не поможет избежать наказания
Страх перед оккупантами не всегда может служить оправданием сотрудничества с врагом. Верховный Суд разъяснил, при каких условиях такие действия могут считаться вынужденными, а когда человек должен нести ответственность за свой выбор. Об этом рассказывает «Днепр Оперативный».
Когда страх перед оккупантами не освобождает от ответственности
Сам факт проживания на временно оккупированной территории или опасения репрессий со стороны россиян не означает, что человек действовал под принуждением. Для этого должны быть конкретные доказательства физического или психологического давления, лишавшего его возможности самостоятельно принимать решения.
На этом подчеркнул Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда, рассматривая дело о государственной измене и коллаборационистской деятельности.
В ходе судебного разбирательства защита утверждала, что обвиняемый пошел на сотрудничество с оккупационными властями из-за опасности и страха возможных преследований. Адвокат ссылался на статью 40 Уголовного кодекса Украины, касающуюся физического или психического принуждения.
Однако судьи пояснили, что общей угрозы, существующей во время оккупации, недостаточно для такого оправдания. Необходимо установить, какое именно давление оказывалось на человека и действительно ли оно не оставляло ему возможности действовать по собственному усмотрению.
Какое решение принял Верховный Суд
Рассмотрев материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что конкретных доказательств принуждения к сотрудничеству представлено не было. Зато установленные обстоятельства свидетельствовали о длительной и последовательной деятельности мужчины в интересах оккупационных властей.
Поэтому Верховный Суд оставил предыдущие судебные решения без изменений.
Таким образом, суд подчеркнул: оккупация и угроза со стороны захватчиков сами по себе не освобождают от ответственности за сотрудничество с врагом. Каждую такую ситуацию необходимо оценивать отдельно, учитывая реальные обстоятельства и доказательства принуждения.
Напомним, ранее мы сообщали, что в Днепре мужчина зарубил знакомого топором из-за долга.
