Спустя 20 лет поставили на воинский учет: в Днепре мужчина с инвалидностью судился с ТЦК
В военном реестре мужчина по-прежнему числился военнообязанным, хотя ещё много лет назад его признали негодным к службе по состоянию здоровья. Исправить эту ситуацию он решил через суд. Чем закончилась эта история — расскажет «Днепр Оперативный».
Почему возник спор с ТЦК
Как указано в материалах дела, мужчину признали негодным к военной службе ещё 8 ноября 2006 года. Соответствующая запись была внесена в военный билет. В документе также были отметки о снятии с воинского учёта, а в паспорте стоял штамп о том, что мужчина не является военнообязанным.
Кроме того, в 2010 году ему присвоили третью группу инвалидности на бессрочной основе в связи с инвалидностью с детства, связанной с поражением опорно-двигательного аппарата.
Однако в июле 2026 года мужчина сформировал электронный военно-учетный документ и увидел, что в реестре он до сих пор числится военнообязанным. В документе не были указаны основания для исключения из учета, а также сведения о заключении военно-врачебной комиссии.
13 июля мужчина обратился в территориальный центр комплектования с заявлением. Он попросил исправить информацию в реестре и приложил копии военного билета, паспорта, справки об инвалидности и соответствующего удостоверения.
В ответ ТЦК пояснил, что с 1 мая 2025 года мужчину автоматически поставили на воинский учет по решению высшего штаба. Также там отметили, что документы военно-врачебной комиссии и учетная карточка остались на временно оккупированной территории, поэтому проверить предыдущее заключение медиков невозможно.
Мужчине рекомендовали встать на учет по месту фактического проживания и пройти медицинский осмотр. Однако конкретного решения об исправлении данных в реестре он не получил.
Что решил суд
Мужчина не согласился с ответом и обратился в суд. Он требовал признать бездействие ТЦК незаконным и обязать внести в реестр сведения о его негодности к военной службе и исключении из воинского учета.
Суд установил, что ТЦК не рассмотрел заявление по существу. В ответе не было ни решения об исправлении данных, ни обоснованного отказа. Также учреждение не приняло меры для проверки документов, хотя именно на него возложена обязанность рассматривать такие обращения.
Суд отдельно обратил внимание на то, что отсутствие документов на временно оккупированной территории само по себе не опровергает запись в военном билете. ТЦК не предоставил доказательств того, что эта запись была отменена или признана недействительной.
В решении также объясняется разница между снятием и исключением с воинского учета. В случае исключения по причине негодности к службе человек теряет статус военнообязанного. Суд пришел к выводу, что имеющиеся документы подтверждают основания для внесения соответствующих сведений в реестр.
28 сентября 2026 года Днепропетровский окружной административный суд частично удовлетворил иск. Он признал бездействие ТЦК противоправным и обязал внести в реестр информацию о непригодности мужчины к военной службе и об исключении его из воинского учета в соответствии с военным билетом.
В то же время суд не согласился со всеми требованиями о возмещении расходов на юридическую помощь. Из заявленных 20 тысяч гривен расходов на адвоката суд признал обоснованными 3 тысячи гривен. Кроме того, в пользу мужчины должны взыскать 1064,96 гривны уплаченного судебного сбора.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Напомним, ранее мы писали, что мужчина судился с ТЦК, поскольку в системе «Резерв+» он числился военнообязанным, хотя еще в 2008 году медкомиссия признала его негодным к службе.
