Судебные баталии вокруг Генплана Днепра: почему Селин, который солгал о Филатове, блокирует развитие города и при чем здесь «Нарик»
Денис Селин и его общественная организация, через серию судебных исков, блокируют утверждение Генерального плана Днепра. Это создает значительные препятствия в градостроительной сфере. За этими действиями прослеживается вероятное влияние Александра Петровского, известного как «Нарик», которому, возможно, выгодно сохранение такого беспорядка. Таким образом, под видом общественных инициатив происходит игра в пользу так называемых «черных застройщиков». Об этом сообщает «Днепр Оперативный» со ссылкой на 49000.
Денис Селин, которого суд ранее признал лжецом за распространение ложной информации о приобретении автомобиля мэром Филатовым, совместно со своей организацией и «дружественными» общественными объединениями уже несколько лет подряд тормозит принятие Генерального плана Днепра. Этот документ призван установить четкие правила и обеспечить порядок в формировании городской среды. Без него город рискует столкнуться с хаотичной застройкой, подобной той, что наблюдается в Киеве.
Генеральный план как препятствие для недобросовестных застройщиков
Генеральный план города – это не просто формальный документ для чиновников. Это ключевой инструмент, который делает невозможным произвол в сфере застройки и определяет прозрачные правила игры для всех участников рынка недвижимости. Проще говоря, это опорный план и «путеводитель», который помогает жителям, городским властям, профильным службам, представителям бизнеса и экспертному сообществу понимать потенциальные возможности для развития мегаполиса и существующие ограничения. Он указывает, где разрешено возводить те или иные объекты, а какие территории должны оставаться зелеными зонами или общественными пространствами. Для законопослушных застройщиков это гарантирует удобство и прозрачность, тогда как для тех, кто привык к серым схемам, Генплан становится настоящей проблемой.
Муниципальные власти Днепра подошли к разработке Генплана, как и многие другие украинские города, доверив работу государственному институту «ДИПРОМИСТО» – авторитетному учреждению, которое занимается формированием строительных стандартов в Украине. В 2017 году документ успешно прошел государственную экспертизу и был официально утвержден городским советом.
В 2020 году в Генеральный план были внесены необходимые коррективы, что позволило синхронизировать его с современными реалиями развития города. Никаких нарушений государственные эксперты при этом не обнаружили. Однако именно тогда «активисты» во главе с Селиным начали свою судебную кампанию.
Интересная деталь: формальным поводом для иска стала устаревшая норма, которая запрещала вносить изменения в подобные документы чаще, чем раз в пять лет. Но буквально через несколько дней после подачи иска «активистами» Верховная Рада отменила эту норму. Это случайность? Возможно, но гораздо более вероятно, что кто-то отслеживал ожидаемые изменения в законодательстве и спешил заблокировать Генплан, пока еще существовала юридическая возможность. Тем более что за этой ситуацией последовали и другие претензии.
Кто финансирует этот «спектакль»: след ведет к Петровскому
Судебные процессы – это недешевое удовольствие. Расходы на дорогих адвокатов, постоянное присутствие на судебных заседаниях, агрессивные медийные кампании – все это требует стабильного и значительного финансового ресурса. По словам юристов, представляющих интересы общины, «активисты» ведут себя на этих судах очень вызывающе и провокационно: они оказывают давление, провоцируют скандалы, повышают голос, то есть ведут себя крайне свободно. Кроме того, по свидетельствам юристов, суды первых инстанций даже не приняли во внимание тот факт, что государственные эксперты не выявили никаких нарушений в корректировках Генплана. Примечательно и то, что судьи отказались привлечь к рассмотрению дела самого разработчика документации – государственный институт «ДИПРОМИСТО». Хотя это не только разрешено законом, но и в данном случае имеет все основания и выглядит максимально логичным шагом для установления всех обстоятельств и вынесения объективной оценки.
Возникает вполне логичный вопрос: откуда у общественного активиста, который в классическом понимании нигде не работает, живя на гранты и «донаты», такие средства и такое магическое влияние на суды? Общеизвестно, что для получения нужных решений редко достаточно только психологического давления на судей; в большинстве случаев гораздо большую роль играют «материальные» факторы.
И здесь стоит вспомнить резонансную историю с Натальей Эшонкуловой и винницким активистом, которого, по сообщениям СМИ, якобы «купил» тот самый Петровский, известный как криминальный авторитет «Нарик». Как это может работать: представители криминалитета финансируют так называемых общественных деятелей, а те отрабатывают заказы под видом активистов – «борцов за что-то хорошее», оказывая давление там, где это необходимо, для достижения поставленной цели.
На поверхности находятся и другие «нюансы»: тот же Селин регулярно появлялся на телеканале, аффилированном с Александром Петровским-«Нариком». Более того, он даже занимал офис в здании, где расположено это медиа, занимающееся продвижением имиджа Петровского и его окружения. Кстати, этот бизнес-центр, по свидетельствам СМИ, был построен на похищенные у государства 300 млн гривен, а помог в этом «Нарику» известный государственный предатель и сепаратист из Крыма.
Если посмотреть шире – на условную «экосистему» «Нарика», то становится еще понятнее. В его арсенале есть немало рычагов для непубличного влияния: прежде всего, деньги, влияние на депутатов разных уровней, связанный с ним телеканал и, похоже, целая сеть лояльных «активистов». Контроль над медиа, влияние на политиков и «уличный протест» позволяет ему управлять процессами незаметно. И в такой системе беспорядок и отсутствие общих правил – это не проблема, а условие стабильности. Чем больше беспорядка в городе, тем легче дергать за ниточки из тени.
Эффект домино: кто получает выгоду от судебного процесса вокруг Генплана?
С началом судебных исков против Генерального плана активизировались печально известные братья Каснеры, которые уже «украсили» Днепр архитектурными аномалиями, например, «каракатицей» на улице Владимира Великого. Более мелкие, но не менее агрессивные «черные застройщики» также успели воспользоваться этой ситуацией. И хотя благодаря тяжелым, часто многолетним судебным противостояниям с каждым конкретным случаем незаконного строительства общине все же удается навести порядок, специалисты убеждены: при наличии утвержденного Генерального плана большинство таких ситуаций можно было бы предотвратить «в зародыше».
Не стоит забывать и о политической составляющей. Вполне вероятно, что Селин может использовать судебные процессы для создания медийного шума, надеясь накопить политический капитал. На выборах в 2020 году он и его общественная организация уже пытались получить власть, но потерпели сокрушительное поражение, получив результат, который находился в пределах статистической погрешности.
На этом фоне блокирование Генплана – это удобный инструмент для постоянной критики и подогрева интереса к собственной персоне. Можно будет заявлять, что в городе царит хаос, застройка идет без правил, а власть ничего не делает. Хотя именно Селин и спровоцировал эту ситуацию: сначала расшатали систему, а потом бросились обвинять всех вокруг. Это классический пример популизма.
Самое печальное в этой истории то, что за амбиции «активистов» расплачиваются рядовые днепряне. Заблокированное развитие города, дополнительные расходы на судебные процессы, торможение важных проектов – все это происходит за счет общины. Средства, которые могли бы быть направлены на поддержку Сил обороны или меры безопасности города, идут на борьбу с судебными атаками псевдоактивистов. А тем временем «черные застройщики» продолжают разрушать архитектурный облик Днепра.
