В Дубае рассматривают дело против администратора телеграм-канала «Джокер» — Биденко

Бизнесмен и мажоритарный владелец Forbes Украина Артур Гранц подал иск против администратора Telegram-канала «Джокер» Романа Кравца за систематический информационный буллинг. Об этом сообщил руководитель Института информационной безопасности Артем Биденко в своём блоге для “Украинской правды”, передаёт “Днепр Оперативный”.

По его информации, Гранцу удалось собрать прямые доказательства того, что администратором канала является именно Кравец.

«Это редкость – ведь анонимность и есть главный защитный механизм этого рынка. Поскольку юридическое лицо Telegram – компания Telegram FZ LLC – зарегистрировано в ОАЭ, дело рассматривают именно там. Суд принял иск. Если Гранц выиграет, Кравцу грозят не только значительные финансовые потери, но и реальное заключение», — заявил Биденко.

Биденко подчеркнул, что это дело показательно не только с точки зрения возможной ответственности.

«Оно ещё раз подтверждает очевидное: Telegram давно является полноценным рынком, где информационное влияние открыто монетизируют, а подавляющее большинство участников этого рынка не платит с этого никаких налогов. Без договоров, без отчётности, без обязательств», — отметил Биденко.

По его словам, одной из главных причин этой проблемы является анонимность большинства Telegram-каналов, из-за которой невозможно установить ответственных за распространение манипуляций или кампаний по дискредитации.

«Кто пишет эти тексты? Кто решает, кого сегодня «топить», а кого хвалить? Чьи деньги за этим стоят – политиков, бизнеса, внешних игроков? Ответов нет. А без имени, редакции и юридического владельца в публичной плоскости – нет и персональной ответственности за ложь, манипуляцию или кампанию дискредитации», — говорит Биденко.

Среди необходимых шагов он, в частности, назвал регистрацию каналов с большой аудиторией как субъектов информационной деятельности, раскрытие рекламы и платного контента, а также налоговую ответственность.

«Во-первых, регистрация каналов с большой аудиторией – скажем, более 50 тысяч подписчиков – как субъектов информационной деятельности. Во-вторых, раскрытие рекламы и платного контента. Если канал получает деньги за публикацию – читатель должен об этом знать. Это не цензура, это базовая прозрачность, которую ЕС уже закрепил в Digital Services Act. В-третьих, налоговая ответственность. Рынок Telegram-рекламы в Украине – миллионы гривен в год. Большая часть из них проходит вне всякого учёта. Это вопрос не только медиаэтики, но и прямой ответственности фискальных органов», — считает Биденко.

Напомним, ранее мы писали, что владелец скандального Telegram-канала из Днепра уехал за границу и стал «непригодным».