Затягивание подтверждается: Апелляционный суд вновь отложил дело «слуги» Свердлина

Киевский апелляционный суд перенёс на 29 октября рассмотрение жалобы Генпрокуратуры на залог для депутата Дмитрия Свердлина, которого подозревают в хищении государственных земель на 25 миллионов гривен. Подробности узнавайте в материале «Днепра Оперативного».

Киевский апелляционный суд снова перенёс рассмотрение апелляционной жалобы Генеральной прокуратуры относительно залога для депутата Днепровского горсовета Дмитрия Свердлина. Заседание, которое должно было состояться 16 октября 2025 года, перенесли на 29 октября.

Напомним, прокуратура требует пересмотреть постановление о залоге в 605 тысяч гривен, который суд определил для депутата, подозреваемого в хищении государственной земли на более чем 25 миллионов гривен.

Только после журналистских запросов Киевский апелляционный суд истребовал материалы из Печерского райсуда и назначил слушание. Однако в очередной раз рассмотрение дела затягивается, поэтому мы направили новый запрос в Киевский апелляционный суд с просьбой объяснить, почему жалоба Генпрокуратуры о залоге до сих пор не рассмотрена.

Пример затягивания дела: Роман Насиров

Ситуация со Свердлиным напоминает дело бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, которое рассматривают уже восемь лет.

Ему инкриминируют злоупотребление властью и получение взятки на 722 миллиона гривен от бизнесмена Олега Бахматюка. По данным НАБУ, Насиров помогал компаниям Александра Онищенко уклоняться от уплаты налогов, из-за чего государство потеряло около 2 миллиардов гривен.

Бывший глава Государственной фискальной службы Роман Насиров во время заседания Соломенского районного суда Киева, 5 марта 2017 года. (Фото: AP / Sergei Chuzavkov)

Задержанного чиновника когда-то доставили в суд прямо из больницы под «клетчатым одеялом», и это стало мемом. После ареста он вышел под залог в 100 миллионов гривен. С тех пор суды неоднократно переносили заседания, адвокаты затягивали процесс, а в следующем году истекают сроки привлечения его к ответственности.

В чём подозревают Свердлина

Дмитрия Свердлина, депутата горсовета Днепра от фракции «Слуга народа» и бывшего руководителя областного Госгеокадастра, подозревают в хищении более 500 гектаров государственной земли ГП «Опытное хозяйство “Днепр”» Института орошаемого земледелия НААН Украины.

По данным следствия, Свердлин мог подписать более 100 приказов, которые позволили перевести государственные земли в частную собственность на территории Новоалександровского сельсовета Днепропетровской области. Сумма убытков государству может превышать 25 млн грн.

Печерский районный суд Киева в августе 2025 года определил для депутата залог в размере 605,6 тыс. грн. Это более чем в 40 раз меньше суммы убытков, инкриминируемых в результате махинации.

Суд также обязал Свердлина сдать заграничный паспорт, не покидать пределы Украины и не контактировать со свидетелями, в частности, с работниками Госгеокадастра. В то же время помощник депутата — Марк Фомин, который работает в Госгеокадастре на должности начальника отдела государственного контроля за использованием и охраной земель, ограничений на общение с сотрудниками ведомства не имеет, и это может повлиять на результаты расследования.

Общественный контроль за делом

Учитывая постоянные переносы, есть основания полагать, что существуют риски того, что, дождавшись ослабления внимания, суд может принять решение о «косметическом» — незначительном увеличении залога, а то и вовсе оставить решение Печерского суда без изменений.

Тем временем Дмитрий Свердлин и дальше сможет заниматься земельными делами, работая в Госгеокадастре, где, по данным следствия, могут храниться документы, имеющие значение по этому делу.

Поэтому на каждый факт затягивания мы будем использовать все доступные нам как медиа инструменты и предпринимать меры для того, чтобы в этом громком деле о земельной коррупции была полная прозрачность и информированность общества.