Зуб за зуб: як візит до стоматолога у Дніпрі привів до суду
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d1fc/6d1fc925849f2e5676a3be2dba5bc5816cfd2e08" alt="Візит до стоматолога"
Звичайний візит до стоматолога перетворився на випробування. У вихідний день у жінки страшенно розболівся зуб. Лікар подивився та видалили один, а згодом запропонували видалити й інший зуб, бо біль не вщухав. В цій історії є про шантаж болем та погрози психлікарнею. Детальніше про «зубну» драму читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».
У листопаді 2024 року суддя Індустріального районного суду Дніпропетровська Людмила Слюсар вирішила, що лікарі діяли за протоколом, а жінка сама дала згоду на видалення зуба. Тому суд відхилив позов на 270 тисяч гривень компенсації, бо нібито не було доказів помилки лікарів.
Нестерпний біль і невдала операція
У червні 2022 року жителька Дніпра відчула сильний зубний біль. У вихідний день вона звернулася до лікарні, де їй порадили видалити 8 зуб. Жінка відмовилася, але біль не вщухав. Наступного дня вона звернулася до іншого закладу, де лікар також запропонував видалити той самий 8 зуб. Зневірена та знесилена від болю, пацієнтка погодилася.
На жаль, видалення зуба не вирішило проблему. Біль не став менше, і жінка знову звернулася до лікарні. Цього разу їй повідомили, що причиною болю насправді був 7 зуб, і його теж потрібно видаляти. Вона запідозрила, що лікарі не впевнені у своєму діагнозі, і відмовилася.
Конфлікт із керівництвом лікарні
Коли вона попросила полікувати зуб, лікар відповів грубо: начебто лікування безкоштовним не буде, а без грошей можна тільки видаляти. Мало того, лікар натякнув, що операцію можуть зробити без належного знеболення.
Жінка звернулася до завідуючої лікарні, сподіваючись на допомогу. Проте та також наполягала на видаленні зуба, дорікаючи пацієнтці її фінансовими труднощами. Щобільше, керівниця заявила, що якщо жінка не покине кабінет, викличе поліцію та направить її до психіатричної лікарні.
Альтернативне лікування
Зневірена, жінка звернулася до іншого стоматолога, якого їй порадила дочка. Він запропонував дороге лікування, проте пацієнтка не могла собі цього дозволити.
Тоді лікар запропонував альтернативу, щоб врятувати зуб. Він заклав миш'як і запломбував зуб, що допомогло позбутися болю. Це підтвердило її підозри: у попередніх лікарнях їй просто хотіли видалити зуби без належного діагностування, бо так було простіше.
Судова боротьба
Жінка вирішила боротися за свої права та подала позов до суду, вимагаючи 270 тисяч гривень моральної компенсації з тих, хто помилково позбавив її зуба. Вона стверджувала, що лікарі діяли непрофесійно й тепер вона соромиться посміхатися.
Попри це, суддя Людмила Слюсар вирішила, що лікарі діяли за протоколом, а у пацієнтки бракує доказів, щоб довести їх провину. Але жінка була готова боротися за справедливість, тому подала скаргу. Найближче засідання пройде на початку березня.
Нагадаємо, раніше ми писали за які медичні послуги відтепер треба повністю чи частково платити.