40 днів у клітці: як ветклініка в Дніпрі лікувала покинуту собаку власним коштом

Лікування собаки

Жінка залишила хворого цуценя у ветеринарній клініці й зникла. Поки песику шукали нового господаря, клініка нараховувала плату за перебування тварини під наглядом. Деталі цієї історії - у матеріалі «Дніпро Оперативний».

У вересні 2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровська Вікторія Руденко вирішила покарати легковажну власницю та зобов’язала її сплатити понад 30 тисяч гривень за всі дні перебування песика під наглядом лікарів. 

Що сталося з песиком

Історія почалася у січні 2024 року, коли жінка принесла до клініки маленьке цуценя породи метис, якому було лише 21 день. У собаки діагностували гастроентероколіт і дефіцит кальцію. Тварину вирішили залишити у стаціонарі для лікування.

Вже ввечері того ж дня лікарі намагалися зв’язатися з жінкою, щоб повідомити про стан цуценяти та узгодити подальше лікування, проте до власниці не додзвонилися. Впродовж наступних днів клініка надсилала повідомлення, телефонувала, а 22 січня направила офіційний лист на адресу жінки. Проте повідомлення повернулося без вручення.

Весь цей час собака залишалася у клініці, отримуючи необхідний догляд: лікування, спеціальне харчування та регулярні обстеження. Кожен день перебування додавав до рахунку нові витрати.

Що було у суді

Наприкінці лютого минулого року, після більш ніж 40 днів лікування цуценяти, клініка безоплатно передала тварину новим господарям. Це зробили за угодою із власницею, де передбачалось, що якщо тварину не заберуть, то її можуть приспати, продати чи передати.

Попри передачу собаки, борг за лікування залишився. Загальна сума витрат склала більше ніж 31 тис. грн, а коли ще й подали позов до суду, щоб стягнути ці кошти, то до цієї суми додалася ще понад тисяча гривень судових витрат.

Свою історію власниця тварини суду не розповіла, але це не завадило судді вирішити, що за все потрібно платити. Тому жінку зобов’язали сплатити борг ветеринарній клініці та компенсувати судові витрати. Це рішення не оскаржували й воно набрало чинності у жовтні минулого року.

Нагадаємо, що раніше ми писали, як у Дніпрі сусідки судились через мертвого кота.