Критика ТЦК та відео мобілізації: за що можуть покарати мешканців Дніпра та області
Публікація відео з працівниками територіальних центрів комплектування не завжди означає порушення закону. Однак у Дніпропетровській області вже були справи, у яких поширення таких записів закінчилося обвинувальними вироками. Деталі розповість «Дніпро Оперативний».
Чи можна критикувати ТЦК і знімати мобілізацію
Конституція України гарантує свободу думки й слова. Зокрема, стаття 34 передбачає право людини вільно збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію. Водночас реалізація цього права може обмежуватися законом, зокрема в інтересах національної безпеки.
Тому сама по собі критика роботи ТЦК, висловлення невдоволення діями посадовців або обговорення мобілізації не означають автоматичного притягнення до кримінальної відповідальності. Важливо, що саме людина опублікувала та чи містять її дії ознаки конкретного правопорушення.
Окрему увагу правоохоронці приділяють поширенню відомостей про місця перебування та переміщення українських військових, якщо така інформація не була офіційно оприлюднена уповноваженими державними органами.
Відповідальність за такі дії може наставати за статтею 114-2 Кримінального кодексу України. Вона стосується не будь-якої зйомки військовослужбовців, а незаконного поширення визначених законом відомостей про Збройні сили України та інші військові формування в умовах воєнного стану.
У Дніпрі чоловіка засудили за відео з працівниками ТЦК у TikTok
Один із показових випадків стався у Дніпрі восени 2026 року. Місцевий житель створив у TikTok сторінку «Служба безпеки клієнтів», де публікував відео з групами оповіщення ТЦК на вулицях міста.
Записи стосувалися роботи представників ТЦК та СП, зокрема на вулицях Гуртовій, Житомирській і Передовій. За версією обвинувачення, публікації дозволяли військовозобов’язаним заздалегідь дізнаватися про місця роботи груп оповіщення та уникати зустрічей із ними.
5 жовтня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд Дніпра затвердив угоду про визнання винуватості. Чоловіка визнали винним за частиною 1 статті 114-1 ККУ — перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особливий період. Йому призначили 5 років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з випробувальним строком на один рік. Телефон, який використовували для зйомки, конфіскували.
За поширення інформації про ТЦК на Дніпропетровщині призначили реальний строк
Ще одна справа стосувалася жителя міста Самар, який адміністрував Telegram-спільноту з інформацією про пересування працівників районного ТЦК та СП.
За матеріалами справи № 183/12045/24, чоловік публікував відомості про розташування та переміщення військовослужбовців під час мобілізаційних заходів. Самарський міськрайонний суд 8 жовтня 2025 року призначив йому п’ять років позбавлення волі з випробуванням на три роки. Однак після апеляційного перегляду покарання змінили на реальне позбавлення волі.
16 червня 2026 року Верховний Суд залишив чинним рішення апеляційного суду.
Цей випадок показує, що поширення відомостей про місця перебування військових може мати серйозніші наслідки, ніж просто видалення допису чи відео.
Яке покарання передбачає закон
Відповідальність залежить від конкретних дій та змісту опублікованих матеріалів.
- Стаття 34 Конституції України гарантує свободу слова та право поширювати інформацію, але допускає встановлені законом обмеження.
- Стаття 114-1 ККУ передбачає за перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
- Стаття 114-2 ККУ встановлює відповідальність за незаконне поширення визначених законом відомостей про переміщення, рух або розташування ЗСУ та інших військових формувань. За частиною 2 статті передбачено позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
Ці статті не означають, що кожна людина, яка зняла працівників ТЦК на телефон або розкритикувала їхні дії, автоматично вчиняє злочин. Для правової оцінки мають значення зміст запису, характер поширеної інформації та обставини її оприлюднення.
Висновок: критикувати роботу ТЦК та повідомляти про можливі порушення можна в межах закону. Проте публікація матеріалів, які розкривають неоприлюднені відомості про місця роботи чи переміщення військових, може призвести до кримінального провадження. Якщо відео фіксує можливе порушення прав людини, безпечніше зберегти оригінал і передати його адвокату або компетентним органам, перш ніж публікувати запис у відкритому доступі.
Нагадаємо, раніше ми писали, яка відповідальність за публікацію роботи ППО та наслідків прильотів.
Також ми публікували роз'яснення адвоката щодо того, чи можуть покарати за відео з перехожими.