Месяц без лифта: как пенсионерка из Днепра судилась с управляющей компанией

Суд из-за лифта

В Днепре суд частично удовлетворил иск 71-летней пенсионерки, которая вынуждена была месяц подниматься пешком в свою квартиру из-за неисправного лифта. Управляющая компания утверждала, что неисправность устранили в тот же день, однако правда была другой. Подробности этого дела - в материале «Днепр Оперативный».

В июне 2024 года судья Кировского районного суда Днепропетровска Михаил Католикян решил, что управляющий должен компенсировать женщине 10 000 грн за вынужденную физкультуру. 

Месяц без лифта - месяц испытаний

Для жителей многоэтажек лифт - это не просто удобство, а жизненная необходимость. Особенно это ощущают пожилые люди. 71-летняя жительница одного из домов Днепра стала заложницей ситуации, когда лифт в ее подъезде не работал целый месяц.

Ежедневно женщине приходилось спускаться и подниматься по лестнице, что привело к обострению хронических заболеваний. Компания, которая по договору должна была заботиться о доме и подъемнике в частности, быстро это не исправила.

Пенсионерка решила не сдаваться и подала иск в суд. Женщина утверждала, что пока лифт не работал, ее здоровье ухудшилось и ей пришлось потратить более 3 тыс. грн на лекарства. Но это еще не все - она также требовала 50 тыс. грн компенсации морального вреда, потому что за вовремя оплаченную коммуналку она не получила надлежащей услуги.

Что было в суде

Управляющая компания «ЖСК „Проспект“ имела свою версию событий: мол, лифт починили в тот же день, когда он сломался, а связь между болезнями и лестницей не доказана. Однако суд установил, что в течение месяца лифт действительно не работал, поэтому компания нарушила свои обязательства по договору об управлении многоквартирным домом.

Поэтому судья частично удовлетворил требования женщины и решил, что управляющий должен компенсировать клиентке 10 тыс. грн за то, что вовремя не починил подъемник.

Но на этом история не закончилась. Управляющий «ЖСК „Проспект“ не согласился с решением суда и подал жалобу. Компания настаивала, что решение о выплате морального ущерба незаконно.

На этот раз суд встал на сторону бизнеса. В феврале 2025 года Днепровский апелляционный суд отменил выплату компенсации, потому что женщина не доказала, что неисправный лифт ее расстроил.  

Напомним, что ранее мы писали, что ПриватБанк проиграл суд клиентке из Днепра, у которой мошенники украли деньги с карты.

Категорії: Жизнь города, Истории

Мітки: Суд, Деньги