«Одолжила» почти 20 тыс. грн: на Днепропетровщине женщина тайно брала кредиты на имя родителей
В Днепропетровской области женщина нашла способ получать деньги через онлайн-кредиты, используя документы и банковские счета своих родителей. В результате дело дошло до суда. Чем закончилась эта история, расскажет «Днепр Оперативный».
Как женщина оформляла кредиты на отца и мать
Согласно материалам дела, жительница Царичанки решила воспользоваться личными данными своих родителей, чтобы получать деньги от микрофинансовых организаций. Она фотографировала их паспорта, налоговые номера и банковские карты, а полученную информацию хранила в своём телефоне.
Первые известные эпизоды датируются октябрем 2023 года. Тогда женщина без ведома отца оформила на его имя онлайн-кредит на 8 тысяч гривен через сервис Credisend. Для этого она использовала его персональные данные и получила доступ к банковскому счету через приложение «Приват24».
После зачисления денег на карту отца обвиняемая перевела их на свой счет и распорядилась средствами по своему усмотрению.
Через несколько дней она повторила схему. На этот раз через сервис «Свои деньги» на имя отца оформили еще один кредит на 3,5 тысячи гривен. Деньги также перевели на ее банковскую карту.
Впоследствии женщина начала использовать личные данные матери. В январе 2024 года она оформила на её имя три онлайн-кредита:
- 3350 гривен — через сервис ClickCredit;
- 5556 гривен — через FinX;
- ещё один кредит на 3350 гривен — также через онлайн-кредитование.
В целом, согласно установленным судом фактам, женщина завладела 19 756 гривнами, оформляя ссуды на имя родственников без их согласия.
Какое наказание назначил суд
Царичанский районный суд 16 июня 2026 года признал женщину виновной в мошенничестве, незаконном сборе и использовании личной информации, а также во вмешательстве в работу банковских систем.
По совокупности правонарушений ей назначили 4 года 6 месяцев лишения свободы. В то же время от отбывания наказания её освободили с испытательным сроком на один год.
Однако заместитель руководителя Днепропетровской областной прокуратуры обжаловал приговор. Прокурор не оспаривал доказанность вины женщины, но обратил внимание на ошибку в назначении наказания.
Дело в том, что по двум статьям суд назначил обвиняемой пробационный надзор, но не определил обязанности, которые она должна была выполнять. Апелляционный суд согласился, что это противоречит требованиям закона.
12 октября 2026 года Днепровский апелляционный суд удовлетворил жалобу прокуратуры и отменил предыдущий приговор в части назначенного наказания. Вместо этого вынес новый.
Окончательное наказание осталось прежним — 4 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в один год. В то же время теперь женщина обязана периодически являться в орган пробации, сообщать об изменении места жительства, работы или учебы и не выезжать за пределы Украины без согласования с соответствующим органом.
Приговор апелляционного суда вступил в законную силу с момента его оглашения. При этом его можно обжаловать в кассационном порядке в течение трех месяцев.
Напомним, ранее мы писали, что мошенник, действуя от имени «Киевстара», похитил 297 тысяч с карт «ПриватБанка» и «Монобанка».
