Перукарня у квартирі та сусідський відеонагляд: чим закінчився конфлікт у Дніпрі

Чоловік відкрив у своїй квартирі перукарню, тому до під’їзду почали приходити десятки незнайомих людей. Його сусід задля безпеки встановив на сходовій клітці відеокамеру, але власник салону вважав це порушенням приватності та постійно її вимикав. Подробиці цієї історії читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».

19 серпня 2026 року суддя Новокодацького районного суду Дніпра зобов'язав власника перукарні більше не чіпати камеру відеоспостереження. 

Чому виникла суперечка

В одній з багатоповерхівок Дніпра чоловік відкрив перукарню у власній квартирі. Щомісяця до нього на зачіски приходили десятки людей. Його сусіду таке паломництво незнайомців під власними дверима не дуже сподобалося. Чоловік мав дві квартири на тому ж поверсі разом зі своєю матір'ю, тому вирішив поставити відеокамеру, щоб бачити, хто ходить під дверима.

Власнику перукарні не сподобалося, що за ним спостерігають, тому він почав камеру вимикати. Сусід її знову вмикав, а перукар знову вимикав й так тривало, поки суперечка не дійшла до суду.

Що було у суді

До суду звернувся власник камери, який хотів, щоб перукар нарешті дав їй спокій. Перукар не заперечував, що камеру вимикав саме він. За його словами, дозволу на неї ніхто не питав і таке спостереження порушує його приватність. До того ж, доступу до записів у нього немає, а відвідувачів перукарні не попередили, що вони потрапляють у кадр.

За камеру заступилася сусідка перукаря, співвласниця однієї з квартир поруч. Жінка розповіла, що пристрій встановив її син, бо вона боїться за свою безпеку. З камерою вона бачить, хто ходить сходами та не пропустить, якщо хтось спробує залізти до її житла.

Щоб побачити, що саме знімає камера, суддя переглянув диск з прикладами записів. На них видно двері сусідських квартир та сходову клітку, а ще людей, які йдуть до перукаря, коли ті проходять повз. На записах камера показує вхідні двері квартири-перукарні, коли вони відчинені, але що відбувається всередині не видно.

Враховуючи, що на момент розгляду справи камера знов працювала, суддя просто заборонив перукарю її чіпати. Крім цього, з нього стягнули 1 тис. 331 грн судового збору.

Раніше ми писали, як шахрай знайомився з жінками у Telegram та брав на них кредити.