Работал без оформления и остался ни с чем: история из Кривого Рога

Мужчина откликнулся на объявление в газете и почти полтора года работал охранником. Он был уверен, что работает у предпринимательницы — владелицы здания. Когда он попытался уволиться, оказалось, что его официально на работу не принимали. Подробности этой истории читайте в материале «Днепр Оперативный».

22 января 2026 года судья Криворожского районного суда Днепропетровской области отказала мужчине в выплате зарплаты и компенсации.

С чего все началось

Житель Кривого Рога искал работу и увидел объявление в газете. Он приехал на собеседование к предпринимательнице, которая сдаёт офисы в здании. Саму предпринимательницу мужчина за всё время работы так ни разу и не видел. Вместо этого с ним разговаривала главный бухгалтер, которая выслушала его, но документы для оформления обещала взять позже.

По его словам, он прошёл стажировку. Однако оказалось, что инструктировала его человек, который вообще не имел отношения к владелице здания. Именно она показывала охраннику, что и как делать, а также составляла график дежурств.

Мужчина начал работать и ежемесячно получал 6500 грн зарплаты. Деньги ему выдавали наличными, а он расписался за них в ведомости. Это убеждало его, что всё легально.

Увольнение и неприятный сюрприз

После почти полутора лет работы мужчина решил уволиться, потому что ему не платили три месяца. Он обратился к бухгалтеру с просьбой внести запись в трудовую книжку, но она ответила, что его и не брали на работу. То есть никакого трудового договора между ним и предпринимательницей не было.

Мужчина не сдался и написал заявление в полицию. Он настаивал на том, что его приняли на работу без официального оформления, хотя договаривались иначе. Производства открывали и закрывали несколько раз.

Позже вышло постановление следователя о закрытии дела, так как нарушений не нашли. Вместо этого дело направили в Государственную службу по вопросам труда. Мужчина считал, что это постановление было доказательством его трудоустройства, поэтому обратился в суд.

Что было в суде

В иске мужчина требовал от предпринимательницы 279 500 грн. В эту сумму входила невыплаченная зарплата за 3 месяца, компенсация и расходы на адвоката.

Судья изучила материалы допросов и увидела, что другие охранники работали совсем по другой схеме. Они писали заявления о приёме на работу, проходили медкомиссию, сдавали свои трудовые книжки. Один из охранников рассказал в полиции, что зарплату получал на банковскую карту, а не наличными.

В суде предпринимательница пояснила, что не нанимала криворожца на работу и не платила ему зарплату. Это подтвердила проверка службы по вопросам труда.

Проблема была в том, что мужчина не просил суд установить факт, что он работал, будто это было очевидно. Он сразу требовал взыскать зарплату и компенсацию, но для этого нужно было доказать, что он работал. Таких доказательств судья не увидела, поэтому никаких денег мужчина не получил.

Напомним, что ранее мы писали, как в Кривом Роге мужчина выселил жену и сына.