Працював без оформлення та залишився ні з чим: історія з Кривого Рогу

Чоловік відгукнувся на оголошення у газеті та майже півтора року працював охоронцем.Він був впевнений, що працює у підприємниці-власниці будівлі. Коли спробував звільнитися, виявилось, що його офіційно на роботу не брали. Подробиці цієї історії читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».

22 січня 2026 року суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області відмовила чоловіку у виплаті зарплати та компенсації. 

З чого все почалося

Мешканець Кривого Рогу шукав роботу та побачив оголошення у газеті. Приїхав на співбесіду до підприємниці, яка здавала офіси у будівлі. Самої підприємиці чоловік так жодного разу за весь час роботи не побачив. Натомість з ним розмовляла головний бухгалтер, яка вислухала, але документи для оформлення обіцяла взяти пізніше.

З його слів, він пройшов стажування. Проте виявилося, що інструктувала його людина, яка взагалі не мала відношення до власниці будівлі. Саме вона показувала охоронцю що і як робити та складала графік чергувань.

Чоловік почав працювати та щомісяця отримував 6500 грн зарплати. Гроші йому видавали готівкою, а він розписувався за них у відомості. Це його переконувало, що все легально.

Звільнення та неприємний сюрприз

Після майже півтора року роботи чоловік вирішив звільнитися, тому що йому не платили три місяці. Він звернувся до бухгалтера з проханням внести запис у трудову, але вона відповіла, що його і не брали на роботу. Тобто ніякого трудового договору між ним та підприємницею не було.

Чоловік не здався та написав заяву до поліції. Він наполягав на тому, що його прийняли на роботу без офіційного оформлення, хоча домовлялися про інше. Провадження відкривали та закривали кілька разів.

Згодом вийшла постанова дізнавача про закриття справи, тому що порушень не знайшли. Натомість справу направили до Державної служби з питань праці. Чоловік вважав, що ця постанова була доказом його працевлаштування, тому звернувся до суду.

Що було у суді

У позові чоловік вимагав від підприємниці 279 тис. 500 грн. До цієї суми входила невиплачена зарплата за 3 місяці, компенсація та витрати на адвоката.

Суддя вивчила матеріали допитів та побачила, що інші охоронці працювали зовсім за іншою схемою. Вони писали заяви про прийом на роботу, проходили медичну комісію, здавали свої трудові книжки. Один з охоронців розповів у поліції, що зарплату отримував на банківську картку, а не готівкою.

В суді підприємниця пояснила, що не наймала криворіжця на роботу та не платила йому зарплату. Це підтвердила перевірка служби з питань праці.

Проблема була у тому, що чоловік не просив суд встановити факт, що він працював, начебто це було очевидно. Він одразу вимагав стягнути зарплату та компенсацію, але щоб це сталося, потрібно довести, що ти працював. Таких доказів суддя не побачила, тому ніяких грошей чоловік не отримав.

Нагадаємо, що раніше ми писали, як у Кривому Розі чоловік виселив дружину та сина.