Секретарь горсовета Днепра разъяснил ситуацию с фондом «Вернись живым»

В своём посте на Фейсбук секретарь горсовета Днепра Александр Санжара «разложил по полочкам» скандал с фондом «Вернись живым» и его руководителем Тарасом Чмутом. Об этом сообщает «Днепр оперативный».

Вчера Тарас Чмут опубликовал пост о том, что "представители Днепровской и Винницкой военно-гражданских администраций (и другие) требуют "откат" у волонтеров за предоставление писем".

Хронологически, как всё происходило, что сейчас, каковы прогнозы:

Эпизод первый.

Несколько дней назад Геннадий Корбан написал пост, что мы готовы покупать джипы и пикапы. В качестве контактера был указан Игорь Маковцев.

У Игоря взорвался телефон от кучи звонков по продаже машин, в том числе, из-за границы.

Зарубежные машины можно покупать довольно дешево, заместитель Игоря – Станислав Работа – искал уже действующий и проверенный финмониторингом контракт по закупке и поставке машин.

Он нашел контакты Русланы из фонда "Вернись живым", как фонда, в том числе занимающегося машинами, и попросил образец (!) контракта.

Руслана заинтересовалась информацией о закупках, спросила, через какую ОГА машины будут завозиться, и, если есть, образцы (!) распоряжений на пересечение границы.

Стас ответил, что через Днепропетровск и сбросил образцы распоряжений, Руслана готовит образец контракта.

Эпизод два.

Через минуту (это цитаты).

Руслана пишет – я напишу, вы же подпишете? ))) Сейчас бросаю контракты.

Стас пишет - Стоп)))

Руслана – И по списку документов пройдусь вам отдельно.

Стас – Что я подпишу?

Руслана - письмо ВЦА.

Стас не понимает такого старта, он не имеет отношения к подготовке таких документов и понимает, что он такое организовать не сможет, бросает контакты своего начальника, Игоря Маковцева.

Эпизод три.

Еще через минуту.

Тарас Чмут звонит по телефону Игорю. Говорит, мы везем машины. Можете сделать распоряжение военной администрации?

Игорь отвечает – этим занимаются другие люди, я могу организовать координацию, но нам нужно указать конечного приобретателя, одну из наших воинских частей (!)

Машины же не везутся в вакуум, должна быть указана подчиненная администрации часть.

Тарас – то есть, вы хотите еще машины для своих?

Игорь – ну, если есть возможность, то и для своих, это не мне, это армии.

Тарас - это предательская позиция.

Игорь – хорошо, без предательства, мы готовы помочь. Мы просто сами ищем машины для армии и ТРО, сами покупаем. Если вы можете не в этот раз, а в будущем помочь как большой фонд, то было бы супер.

Тарас – какая у вас потребность?

Игр – ну, мне в принципе нужно найти 100 машин.

Тарас – это предательская позиция, я буду жаловаться в Офис президента Ермаку (бросает трубку).

Через несколько минут – пост. Где написано, что представители Винницкой и Днепропетровской ОГА (цитата) "требуют отката"... "Тариф" - или 10% от счета или 100 автомобилей".

Эпизод четыре.

Борис Филатов читает пост об откатах. Звонит по телефону Сергею Борзову. Филатов пытается дозвониться до Тараса Чмута по разным каналам. Когда, наконец, удается – эмоционально пытается донести, что это можно назвать как угодно, но это точно не откат, требует убрать пост. Тарас говорит "Нет".

Конец истории - начало выводов.

"Откат" не просили. 100 машин, что интересно, тоже не просили – Игорь назвал то, над чем он работает сейчас.

Для распоряжения о перемещении машин через границу нужно указывать конечного получателя – конкретную воинскую часть – потому что машины не могут ввозиться с иной целью, чем передача в воинскую часть!

Такая воинская часть должна находиться в пределах территории, на которую распространяются полномочия ОГА.

Если обратились, как считали работники фонда, к представителям Днепропетровской военной администрации - должна быть указана часть именно из Днепропетровской области.

Понимал ли это Тарас Чмут, прежде чем писать пост?

Если они звонили по телефону не только в Днепр, но и в Винницу («и другим», как указано в оригинале), соответственно, они находятся в процессе реализации процедуры ввоза и понимают, как именно это оформляется.

Если бы пост был написан по-другому, такого хайпа не было бы.

Но Тарас писал тот пост, фактически обвинив две областные военные администрации и двух конкретных лиц в совершении коррупционных преступлений, ясно понимая, что всё немного по-другому, но применяя термины "откат" и "тариф".

Нужно ли так поступать? Для хайпа и раскрутки названия фонда – ситуация идеальная. Десятки тысяч комментариев, тысячи репостов, посты поддержки, посты обвинений.

Но для волонтерского движения, самое важное, что есть у руководителя фонда – его репутация.

Именно в этом случае Тарас написал ложный, но хайповый пост.

И, к сожалению, известный фонд, действительно помогающий бойцам, закончился как институция, которой можно доверять. Из-за позиции руководителя, решившего рекламироваться вот таким образом.

Многие хорошие люди во время войны одним постом были вовлечены в скандал. А можно ли было предотвратить? Да, можно было огульно не винить людей, работающих на Украину без выходных. Потому что Тарас, возможно, знает о своей работе, но не знает о том, что делает Игорь (организация гуманитарных конвоев, в том числе вывоз людей из Мариуполя – именно его сфера). Или можно было удалить пост.

Но теперь – пусть разбираются правоохранители. Пусть допросят Борзова, Маковцева, Чмута, и попытаются понять, требовали ли откат, или, наоборот, кто огульно осуществил клевету.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что культурные заведения Днепра открыли свои двери для переселенцев.