Смарагд у каблучці Kochut тріснув через 2 місяці: що вирішив суд на Дніпропетровщині

Жінка отримала на заручини каблучку бренду «Kochut» зі смарагдом та буквально за кілька місяців камінь дав тріщину. Їй запропонували здати прикрасу на металобрухт, але прикраса була для жінка цінна як спогад про щасливий момент. Чим закінчилася історія про каблучку - читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний»

У травні 2025 року суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області відмовив жінці у виплаті компенсації за прикрасу. 

Каблучка на заручини

Навесні 2022 року чоловік замовив за 940 доларів через інтернет каблучку бренду «Kochut», яку робили на замовлення. Прикраса була з паладієвого золота 585 проби зі смарагдом у центрі, який прикрашали 6 діамантів.

Цю прикрасу чоловік подарував коханій під час пропозиції руки та серця. Для жінки ця каблучка стала особливою, бо нагадувала про важливий момент у житті та початок сімейної історії. Проте радість тривала недовго. Вже за два місяці після заручин жінка помітила на смарагді сколи та перестала носити каблучку, щоб не пошкодити її ще більше.

Майже через рік жінка написала на сторінку бренду в Іnstagram та запитала, чи можна замінити камінь. Їй відповіли, що оновити смарагд технологічно неможливо, тому що новий камінь може не витримати тиску та температури.

Натомість можна було встановити інший камінь, наприклад сапфір або коньячний діамант. Але для цього спочатку потрібно було оглянути прикрасу майстром, а переробка могла коштувати від 600 до 800 доларів.

Проте жінка хотіла відновити саме смарагд у тій каблучці, яку отримала на заручини. Щоб остаточно вирішити, що робити далі, вона відправила прикрасу майстру.

Що запропонували

Жінці запропонували три варіанти. Перший — це здати прикрасу на брухт, а вартість лома оцінити у 136 доларів. Інший варіант — переробити каблучку на іншу прикрасу. Для цього можна було використати наявні діаманти, зарахувати вартість лому золота, але потрібно буде доплатити ще 274 долари. І останній варіант — залишити каблучку, закривши порожнє місце від каменю золотою пластинкою.

Жоден з варіантів жінці не підійшов, бо каблучка мала для неї особливу цінність, адже саме з нею їй зробили пропозицію. Ідея здати прикрасу на лом була образливою, тому розмову продовжили у суді.

Що вирішив суд

Жінка підрахувала, що витратила 27 годин на підготовку документів та консультації з ювелірами. Цей час та образу вона оцінила у 18 тис. 500 грн. Окремо вона хотіла отримати компенсацію за непридатний товар, на який давали 10 років гарантії.

Представники компанії у суді заявили, що нічого жінці не продавали, та, взагалі, займаються не ювелірними прикрасами, а меблями.

В результаті суддя вирішив, що магазин не винен ніяких грошей, бо ані квитанції, ані касового чека, ані накладної, яка б підтверджувала факт оплати каблучки не було.

Нагадаємо, що раніше ми писали, як ПриватБанк понад чотири роки судився з жінкою за кредит.